ذكرت التقارير أن الصين اتهمت الولايات المتحدة بالاستيلاء سرا على ١٢٧,٠٠٠ بيتكوين بقيمة حوالي ١٣ مليار دولار من اختراق تجمع التعدين لوبيان في ٢٠٢٠، واصفة ذلك بعملية سيبرانية مدعومة من الدولة.
نفى الولايات المتحدة الادعاء، قائلا إن البيتكوين تم الاستيلاء عليه قانونياً في قضية احتيال منفصلة تمامًا. جدد النزاع مخاوف عالمية بشأن سيادة الأصول الرقمية.
Sponsoredصراع السيادة حول أموال لوبيان
ذكرت التقارير أن الصين اتهمت الولايات المتحدة بالاستيلاء على الأموال التي تم استردادها من اختراق لوبيان تحت ذريعة عملية إنفاذ قانون.
ذكرت التقارير أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) ردت على هذه الاتهامات. قالوا إن الولايات المتحدة استولت على البيتكوين قانونياً كجزء من تحقيق في احتيال يتعلق برجل الأعمال الكمبودي تشين تشي، الذي يواجه اتهامات بتشغيل عمليات احتيال بالعملات الرقمية وعمليات تهريب البشر عبر جنوب شرق آسيا.
الشهر الماضي، قدمت وزارة العدل قضية مصادرة مدنية تسعى للسيطرة على حوالي ١٢٧,٢٧١ بيتكوين، تقدر قيمته بأكثر من ١٥ مليار دولار. قال المسؤولون الأمريكيون إن الخطوة تم تنسيقها مع شركاء دوليين لتعويض ضحايا شبكة تشين.
تتبعت شركة تحليل البلوكشين أركام إنتليجنس النشاط من المحافظ المرتبطة بلوبيان خلال تلك الفترة. ذكرت التقارير أن نقلًا كبيرًا للبيتكوين تم تنفيذه عندما أصبحت قضية وزارة العدل علنية.
Sponsored Sponsoredأصبحت تلك الاكتشاف النقطة المحورية في تحدي الصين لحساب واشنطن.
جادلت وكالة أمن الإنترنت الحكومية في بكين بأن توقيت التحويلات لم يتماشى مع عملية مصادرة إنفاذ قانون قياسية.
بدلاً من ذلك، اقترح أن التحركات تشير إلى أن الولايات المتحدة ربما حصلت على وصول إلى البيتكوين قبل المعترف به رسميًا.
أشعل الخلاف الأخير بين الصين والولايات المتحدة النقاش حول سيادة الأصول الرقمية.
Sponsored Sponsoredأصبح البيتكوين أداة جيوسياسية
سلطت لعبة الشد والجذب بين القوتين العظميين حول البتكوين الضوء على قضية أوسع تتعلق بالأموال التي تتجاوز الحدود. يقول الخبراء أن تطبيق القانون على العملات الرقمية قد تطور ليصبح أداة جيوسياسية.
وضع بيتكوين كأصل غير سيادي يمكّن الدول من توسيع نفوذها عبر الأنظمة القانونية والتكنولوجيا.
حذر مجلس الاستقرار المالي من الفجوات الكبيرة في تنظيم العملات الرقمية عالميًا. وأشار إلى أنه بدون إطار موحد، تتصرف الدول بشكل مستقل وغالبًا لتحقيق مكاسب استراتيجية.
Sponsoredتنبع إحباطات بكين من مخاوف طويلة الأمد من الهيمنة الغربية على البنية التحتية للبلوكتشين والمراقبة المالية.
ترى الصين أن السيطرة الأمريكية على الأنظمة الرقمية تشكل شكلاً من أشكال النفوذ الاقتصادي وقد روجت لمعاييرها الخاصة بالبلوكتشين و< a href="https://ar.beincrypto.com/how-americas-stablecoin-gamble-could-backfire-and-hand-china-the-advantage/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">اليوان الرقمي كإجراء مضاد.
اعتمدت الولايات المتحدة على الإنفاذ الصارم، كما هو الحال في قضايا مثل < a href="https://ar.beincrypto.com/trump-pardons-ross-ulbricht-silk-road/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">سيلك رود و< a href="https://beincrypto.com/trump-pardons-razzlekhan-bitfinex-hacker-release/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">بيتفينكس، لتوسيع اختصاصها وتعزيز دورها في عمليات العملات الرقمية عبر الحدود.
ومع ذلك، حذر النقاد من أن هذا النهج المجزأ يخاطر بتقويض الثقة الدولية.
بدون تنسيق، تطبق القوى الكبرى نسختها الخاصة من العدالة، مما يحول مصادرات العملات الرقمية إلى أدوات للدولة بدلاً من منع فعال للجريمة.
