قامت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بمقاضاة ولاية إلينوي في 2 أبريل 2026، طالبتين من محكمة فيدرالية منع الولاية بشكل دائم من تطبيق قوانين القمار على مشغلي سوق التنبؤ المرخصين كأسواق عقود محددة (DCMs).
الشكوى، المقدمة تحت رقم القضية 1:26-cv-03659 في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من إلينوي، تسم الولاية نفسها، والحاكم جي. بي. بريتزكر، والمدعي العام كوامي راول، وخمسة مسؤولين من مجلس الألعاب في إلينوي (IGB) كمدعى عليهم.
حجة الاقتباس
في جوهر الدعوى القضائية يوجد دعوى استباقية فيدرالية. تجادل لجنة تداول السلع الآجلة بأن قانون بورصة السلع (CEA)، 7 U.S.C. § 2(a)(1)(A)، يمنح الوكالة الولاية القضائية الحصرية على المبادلات والعقود الآجلة المتداولة في البورصات المنظمة اتحاديا — وهي ولاية لا تستطيع إلينوي تجاوزه.
يرجع هذا الملف إلى جهد الكونغرس المتعمد في عام 1974 لاستبدال نظام تنظيمي مجزأ من ولاية تلو الأخرى بإطار اتحادي واحد. تؤكد لجنة تداول السلع الآدبة (CFTC) أن إجراءات تنفيذ إلينوي ستعيد خلق نفس التعقيدات، مما يجبر DCMs على السعي للحصول على تراخيص في جميع الولايات الخمسين، ويجعل من المستحيل تنفيذ تفويضهم الفيدرالي بتوفير وصول وطني محايد لجميع المشاركين المؤهلين.
تتحدى الشكوى ثلاثة قوانين محددة في إلينوي كما تم إلغاؤها عند تطبيقها على أنظمة المراهنات الرياضية في إلينوي: قانون المراهنات الرياضية في إلينوي، وأحكام القمار في قانون العقوبات في إلينوي، وقانون القمار في إلينوي.
ما الذي أدى إلى الدعوى القضائية
أرسل مجلس الاستخبارات الهندي رسائل وقف وكف إلى أربعة جهات منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة، متهمة إياها بالمراهنات الرياضية غير المرخصة بموجب قانون إلينوي. تلقت كالشي، Crypto.com، وروبنهود رسائل في 1 أبريل 2025. تلقت بوليماركت رسالتها في 27 يناير 2026.
هددت رسائل IGB بفرض عقوبات مدنية وجنائية وطالبت الشركات بوقف تقديم منتجات عقود الفعاليات لسكان إلينوي بدون ترخيص صادر من IGB. تجادل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بأن الإطار التنظيمي معيب قانونيا — حيث أن عقود الأحداث المهيكلة كمبادلات تندرج تحت قانون CEA، وليس قوانين القمار في الولايات.
حتى تاريخ التقديم، كان ما لا يقل عن ثمانية وكالات إدارة نشاط (DCMs) المنظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة قد قامت باعتماد أكثر من 3000 عقد فعاليات مع الوكالة بشكل جماعي. يوجد حاليا 25 تصنيفا نشطا لإدارة المستهلكين في الولايات المتحدة، بما في ذلك كالشي، بوليماركت، و Crypto.com.
المطالبة بالإغاثة والسياق الأوسع
يطلب المدعون من المحكمة إعلان القوانين الثلاثة التي تم الطعن فيها في إلينوي غير دستورية كما هو مطبق على أنظمة الدفاع المدني وإصدار أمر قضائي دائم يمنع الولاية ومسؤوليها من أي تطبيق إضافي. كما تسعى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) للحصول على أتعاب وتكاليف المحامين.
تأتي الدعوى القضائية في الوقت الذي تعمل فيه لجنة تداول السلع الآجلة بنشاط على توضيح قواعدها المتعلقة بأسواق التنبؤ. نشرت الوكالة رسالة استشارية إلى DCMs في 12 مارس 2026، وفي 16 مارس 2026، نشرت إشعارا مسبقا بوضع القواعد المقترحة في السجل الفيدرالي تطلب آراء الجمهور حول عقود الفعاليات.
لم يرد أي من المدعى عليهم المذكورين علنا على الشكوى حتى وقت التقديم. تضع القضية اختبارا دستوريا مباشرا لمعرفة ما إذا كانت الولايات تحتفظ بأي سلطة لتطبيق قوانين القمار على البورصات التي تعمل بالفعل بموجب تراخيص قانون السلع الفيدرالي.
