عودة

إليكم سبب عودة الخيار البديل لإيثريوم الذي رفضه فيتاليك بوتيرين سابقًا إلى النقاش

sameAuthor avatar

كتابة وتحرير
Lockridge Okoth

26 يناير 2026 10:11 AST
  • فيتاليك بوتيرين غيّر وجهة نظره بشأن التحقق الذاتي الكامل من البلوكشين، ويدعمه الآن بفضل التقدم في تشفير ZK-SNARK الذي يتيح التحقق بكفاءة.
  • يُدرك هذا التحول أن فشل الشبكة، وانقطاع الخدمات، ومخاطر المركزية تتطلب من المستخدمين الاحتفاظ بالتحقق المستقل كإجراء حماية أساسي.
  • يصور بوتيرين التحقق الذاتي كـ "قاعدة الأمان القصوى" لإيثريوم، وهو أمر أساسي للامركزية ومرونة المستخدمين خلال الأزمات.
Promo

قام المؤسس المشارك لإيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، علنا بعكس موقفه الذي دام قرابة عقد من الزمن، مما يشير إلى تحول كبير في التفكير حول السيادة الذاتية للبلوك تشين.

في منشور حديث على X (تويتر)، قال بوتيرين إنه لم يعد يتفق مع تأكيده في 2017 بأن التحقق الكامل من المستخدمين لنفسه كان "خيال رجل جبال غريب."

Sponsored
Sponsored

لماذا يعيد فيتاليك بوتيرين التفكير في افتراضات التحقق الذاتي من إيثيريوم

وأوضح أن هذا البيان يعكس التقدم في علم التشفير والدروس المستفادة من فشل الشبكات الواقعية.

في عام 2017، ناقش بوتيرين نظرية البلوكشين إيان غريغ حول ما إذا كان يجب على البلوكشين الالتزام بنظام الدولة على السلسلة. جادل غريغ بأن البلوكشين يمكنها تسجيل ترتيب المعاملات دون تخزين أرصدة المستخدمين أو رموز العقود الذكية أو التخزين.

عارض بوتيرين هذا النهج، محذرا من أن المستخدمين سيضطرون إما لإعادة تشغيل سجل السلسلة أو الوثوق الكامل بمزودي RPC من الأطراف الثالثة. في ذلك الوقت، كان موقف التنفيذيين في إيثيريوم من الموضوع أن كلاهما غير عملي للمشارك العادي.

في ذلك الوقت، أكد أن التزام إيثيريوم بحالة السلسلة والقدرة على التحقق من القيم عبر إثباتات ميركل جعل الثقة بالشبكة أكثر أمانا بكثير من الاعتماد على مزود واحد.

Sponsored
Sponsored

ما تغير منذ ذلك الحين هو صعود ZK-SNARKs، وهو اختراق تشفير يتيح للمستخدمين التحقق من صحة البلوكشين دون إعادة تنفيذ كل معاملة.

يشبه بوتيرين هذا التطور باكتشاف "حبة دواء تعالج جميع الأمراض مقابل 15 دولارا"—وهي تقنية تحويلية تقدم فوائد أمنية دون تكاليف باهظة.

ويجادل بأن الابتكار يسمح لإيثيريوم بإعادة النظر في المقايضات بين قابلية التوسع، والتحقق، واللامركزية التي كانت مقبولة على مضض في الماضي.

Sponsored
Sponsored

خيار "رجل الجبل": كوخ الأمان الخاص بإيثيريوم لمستقبل لامركزي

كما أبرز بوتيرين أهمية الصمود في العالم الحقيقي.

"أحيانا تنقطع شبكة P2P. أحيانا يرتفع الكمون بشكل مفاجئ 20 مرة. أحيانا تتوقف الخدمة التي تعتمد عليها. أحيانا يركز عمال المناجم أو الستاكينغ السلطة، بينما يقوم الوسطاء بمراقبة التطبيقات،" كتب.

في هذه السيناريوهات، يجب على المستخدمين الاحتفاظ بالقدرة على التحقق المباشر من السلسلة واستخدامها دون "الاتصال بالمطورين"، مما يضمن السيادة الذاتية حتى عندما تنهار الافتراضات.

هذا المبدأ يدعم دعمه المتجدد لما يسميه خيار "رجل الجبل". بينما لا يقصد التحقق الكامل من الذات كنمط حياة يومي، فإنه يعمل كخيار احتياطي حيوي وورقة مساومة، نوع من كوخ الأمان النهائي لإيثيريوم.

Sponsored
Sponsored

تماما كما قيد BitTorrent منصات البث لتقديم شروط أفضل للمستهلكين، يوفر كوخ رجل الجبال لمستخدمي إيثيريوم النفوذ والأمان وسط حالة عدم اليقين التكنولوجي والسياسي.

في جوهرها، إعادة التفكير التي قدمها بوتيرين هي تقنية وفلسفية في آن واحد. تزيل ZK-SNARKs الحواجز السابقة أمام التحقق الذاتي، بينما أظهرت التجربة العملية أن مخاطر المركزية، وفشل الشبكة، والرقابة هي تهديدات حقيقية.

من خلال الحفاظ على خيار ماونتن مان، تحافظ إيثيريوم على مرونة الشبكة على المدى الطويل وروح السيادة الذاتية.

يشير عكس بوتيرين إلى أن الافتراضات التي كانت تقول إن قرارات التصميم الموجهة لم تعد ثابتة، والحفاظ على بديلة قوية أمر ضروري لمستقبل لامركزي.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.

ممول
ممول