في مقابلة مع BeInCrypto، تحدث جوني غارسيا، المدير الإداري للنمو المؤسسي وأسواق رأس المال في مؤسسة VeChain، عن رفض مشاريع قوانين احتياطي بيتكوين (BTC). وأكد أن المشكلة الأساسية تتجاوز المقاومة التشريعية، مشددًا على الحاجة إلى زيادة التوعية لكل من الجمهور وصناع السياسات.
تأتي تصريحاته في وقت رفضت فيه خمس ولايات بالفعل التشريع. حتى الآن، لا تزال 18 ولاية فقط تدرس إمكانية دمج الأصول الرقمية مثل بيتكوين في أنظمتها المالية.
المدير التنفيذي لشركة VeChain يعلق على رفض مشروع قانون احتياطي البيتكوين
أشار غارسيا إلى أن إنشاء احتياطيات بيتكوين فيدرالية أو على مستوى الولاية يمكن أن يحفز الابتكار من خلال تحديث أطر الاستثمار وتعزيز القدرات التشغيلية.
“هذا سيجلب جميع الفوائد التي نحن في عالم التشفير على دراية بها: الشفافية، التسوية الفورية، إدارة مخاطر الأطراف المقابلة - على سبيل المثال لا الحصر”، قال غارسيا لـ BeInCrypto.
ومع ذلك، أقر بأن الشكوك لا تزال قائمة. أشار غارسيا إلى أن الكثيرين لا يزالون غير مقتنعين بفائدة ووجاهة احتياطي بيتكوين. تصبح المناقشة أكثر تعقيدًا عند النظر في مصادر التمويل.
“ليس كل مواطن في ولاية معينة سيوافق على أن تمول ضرائبهم شراء العملات المشفرة - شيء يمكنهم القيام به بأنفسهم”، علق.
لذلك، شدد غارسيا على أن الولايات ستحتاج إلى التركيز على توعية مواطنيها حول الغرض والأهداف من تضمين بيتكوين في محافظ احتياطياتهم. وأكد أن الأطر التنظيمية مهمة، لكن النجاح يعتمد على إظهار القيمة الحقيقية في العالم الواقعي بعيدًا عن المضاربة.
“يحتاج قطاع البلوكشين/التمويل اللامركزي إلى الارتقاء وإظهار أنه يمكنه تقديم حلول مثبتة تتجاوز الاستثمار المضاربي وتقدم قيمة حقيقية في العالم الواقعي”، علق غارسيا.
وأضاف أنه لتغيير عقول أصحاب المصلحة السياسيين والحكوميين حقًا، خاصة أولئك الذين يشككون بشكل غريزي في التشفير، يجب أن تتجاوز الحلول الاعتبارات المالية. وأكد المسؤول التنفيذي أن تكنولوجيا البلوكشين تحتاج إلى إظهار قدرتها على معالجة مجموعة أوسع من المشاكل.
أبرز غارسيا VeChain كمثال رئيسي على كيفية استخدام البلوكشين لمعالجة القضايا الجديدة والمستمرة. لفت الانتباه إلى استخدام VeChain للبلوكشين للتحقق من جهود الاستدامة. أشار غارسيا إلى أن مثل هذه التطبيقات تجعل من الصعب على المشرعين تجاهل القيمة الحقيقية للتكنولوجيا خارج نطاق التمويل.
رفض مشروع قانون احتياطي العملات المشفرة لا يمثل وجهة نظر موحدة حول العملات المشفرة
وفي الوقت نفسه، حذر غارسيا من اعتبار الرفض على مستوى الولاية كمعارضة شاملة للعملات المشفرة.
“لن أقول إن هذا يعكس بالضرورة معارضة متجذرة بعمق لمفهوم التشفير في شكل احتياطيات، أو مخزون، أو مجرد خيار استثماري بديل آخر”، شارك مع BeInCrypto.
وفقًا لقوانين بيتكوين، تم تقديم ما مجموعه 33 مشروع قانون احتياطي بيتكوين في 23 ولاية. ومع ذلك، مونتانا، وايومنغ، داكوتا الشمالية، ميسيسيبي، وبنسلفانيا قد رفضت التشريع الذي كان سيسمح باستثمارات الدولة في الأصول الرقمية، بما في ذلك بيتكوين.
حاليًا، هناك 27 مشروع قانون نشط في 18 ولاية. من المهم أن نذكر أن يوتا، التي كانت في طليعة سباق احتياطي بيتكوين، انسحبت مؤخرًا بسبب مسألة تقنية. لا يزال مشروع قانون يوتا يتقدم ولكن بدون أحكام "احتياطي بيتكوين"، التي تمت إزالتها.
قدم غارسيا وجهة نظر أكثر تفصيلًا حول المقاومة التشريعية. وفقًا له، على الرغم من أن العديد من الولايات قد صوتت ضد مشاريع قوانين الاحتياطي، إلا أن المعارضة غالبًا ما تأتي بفوارق صغيرة.
شجع على تقييم الأسباب المحددة وراء الرفض بدلاً من التعميم. كما رحب غارسيا بأن الولايات تأخذ الوقت للنظر في المسألة بعناية.
بينما تتنقل الولايات في نهجها الخاص تجاه العملات المشفرة، يزداد الزخم على المستوى الوطني. أعاد السيناتور لوميس تقديم قانون بيتكوين. جاء ذلك بعد فترة وجيزة من توقيع الرئيس السابق ترامب على أمر تنفيذي لإنشاء احتياطي استراتيجي من بيتكوين ممول ببيتكوينات مصادرة.
تم تقديم قانون بيتكوين الخاص بلوميس في الأصل في يوليو 2024، لكنه فشل في الخروج من اللجنة في مجلس الشيوخ.
“أنا فخور بإعادة تقديم تشريع تاريخي سيقنن رؤية الرئيس ترامب الجريئة لإنشاء احتياطي استراتيجي للولايات المتحدة من بيتكوين وتعزيز الأساس الاقتصادي لأمتنا لأجيال قادمة”، كتب لوميس على X.
يهدف مشروع القانون إلى إنشاء احتياطي استراتيجي أمريكي من بيتكوين، مدعوم بما يصل إلى 1 مليون BTC تم الحصول عليها على مدى خمس سنوات. علاوة على ذلك، سيتم الاحتفاظ بالممتلكات لمدة لا تقل عن 20 عامًا.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
