عودة

فقدت عملة بيتكوين حصتها المؤسسية في عام 2025 بينما استحوذت العملات البديلة على الأضواء

editor avatar

تحرير
Harsh Notariya

07 يناير 2026 21:00 AST
  • المؤسسات تقلل من تعرضها للبيتكوين في عام 2025،وتعيد توجيه رأس المال نحو عملات رقمية مختارة عبر صناديق المؤشرات المتداولة.
  • ركود التمويل اللامركزي يظهر أن الفائدة العملية لم تكن الدافع للتحول بعيدًا عن بيتكوين.
  • أدى الضجيج حول صناديق الاستثمار المتداولة إلى تدفقات على العملات البديلة، لكن الطلب كان ضئيلاً ودورياً.
Promo

عكس تحرك سعر البيتكوين خلال عام 2025 تحولا دقيقا لكنه ذو معنى في سلوك المؤسسات. بينما ظل البيتكوين هو الركيزة السوقية، بدأ المستثمرون الكبار في تقليل التعرض تدريجيا وتدوير رأس المال إلى بعض العملات البديلة.

أشارت هذه إعادة التوزيع إلى أن المؤسسات تفضل توزيع المخاطر عبر أصول متعددة. ومع ذلك، السؤال الرئيسي الآن هو ما الذي دفع المؤسسات بعيدا عن البيتكوين، وهل يمكن لهذا الاتجاه أن يستمر حتى عام 2026، بالنظر إلى ديناميكيات دورة البيتكوين التاريخية التي تستمر لأربع سنوات.

Sponsored
Sponsored

المؤسسات تختار العملات البديلة بدلا من البيتكوين

قامت المؤسسات بسحب استثمارات كبيرة من البيتكوين بين يناير 2025 وديسمبر 2025 (عام 2025). تظهر بيانات CoinShares أنه في عام 2024، ضخت المؤسسات حوالي 41.69 مليار دولار في التدفقات الصافية. ومن المثير للاهتمام أنه في نفس المدة، عانت العملات البديلة مع إيثيريوم وXRP وسولانا، حيث بلغت 5.3 مليار دولار، 608 ملايين دولار، و310 ملايين دولار على التوالي.

تغير هذا في عام 2025 عندما سجل البيتكوين تدفقات داخلة بقيمة 26.98 مليار دولار، بينما سجلت ETH وXRP وSOL تدفقات واردة بقيمة 12.69 مليار دولار، و3.69 مليار دولار، و3.65 مليار دولار على التوالي.

هل تريد المزيد من رؤى الرموز مثل هذه؟ اشترك في النشرة اليومية للكريبتو للمحرر هارش نوتاريا هنا.

التدفقات المؤسسية في عام 2025. المصدر: كوين شيرز

يشير التحول من 2024 إلى 2025 إلى انخفاض بنسبة 31٪ في اهتمام المؤسسات بالبيتكوين، بينما أشارت إيثيريوم إلى زيادة بنسبة 137٪. أما سولانا وXRP، فقد شهدا زيادة بنسبة 500٪ و1,066٪ في الاهتمام المؤسسي.

وهذا يثير سؤالا حول ما الذي دفع المؤسسات بالضبط للتحول إلى العملات البديلة.

Sponsored
Sponsored

هل كان DeFi؟ لم يكن DeFi

كان يجب أن يكون التمويل اللامركزي محركا أساسيا يفصل البيتكوين عن أنظمة العملات البديلة الرائدة. في الواقع، توقفت أنشطة التمويل اللامركزي خلال عام 2025. نما إجمالي القيمة المحجوزة عبر بروتوكولات التمويل اللامركزي بشكل حاد في عام 2024، حيث ارتفع بنسبة 121٪ من 52 مليار دولار إلى 115 مليار دولار. هذا التوسع خلق توقعات لاستمرار التسارع.

لم تتحقق تلك التوقعات. في عام 2025، ارتفع DeFi TVL بنسبة 1.73٪ فقط، ليصل إلى 117 مليار دولار. تباطأ النمو بشكل كبير رغم البروتوكولات والترقيات الجديدة. يشير هذا الركود إلى أن التمويل اللامركزي فشل في تقديم منفعة جديدة قادرة على دفع اهتمام مؤسسي مستمر.

DeFi TVL.
DeFi TVL. المصدر: DeFiLlama

تقوض البيانات الحجة بأن أساسيات DeFi دفعت المؤسسات نحو العملات البديلة. لو كان التمويل اللامركزي هو المحفز، لكان توزيع رأس المال قد تبع نمو الاستخدام. بدلا من ذلك، استقر النشاط في السوق، مما يشير إلى أن شيئا آخر غير المنفعة على السلسلة أثر على قرارات التخصيص المؤسسي خلال العام.

ما الذي أدى فعليا إلى هذا التحول

كانت صناديق التداولات القوة الأساسية وراء التحول المؤسسي إلى العملات البديلة. لكن التحول كان مدفوعا بزخم السرد أكثر من الأساسيات القابلة للقياس. حصلت صناديق العملات المتداولة على العملات البديلة على الموافقة وسط ادعاءات بأن خدمة التمويل اللامركزي تبرر تعرضا أوسع، رغم النمو المحدود.

Sponsored
Sponsored

تبع ذلك إطلاق صناديق المؤشرات المتداولة لشركات XRP وSolana وDogecoin، وHedera بسرعة. الحماس الأولي زاد من تدفق الطلبات، لكن الطلب على معظم المنتجات تلاشى في السوق. خارج سولانا وXRP، ظل النشاط هادئا. سجلت صناديق الدوجكوين المتداولة في الدوج كوين تدفقات صافية قريبة من الصفر في معظم الجلسات.

DOGE ETF Flows
صندوق DOTE ETF يتدفق إليه. المصدر: SoSoValue

شهدت صناديق HBAR نتائج مماثلة. كانت التدفقات الداخلة قليلة وغالبا ما تكون معدومة. تشير هذه الأنماط إلى أن شهية المؤسسات لصناديق العملات البديلة كانت تفتقر إلى العمق. جذبت المنتجات الانتباه، لكنها لم تجذب رأس المال المستمر. وهذا يعزز الرأي القائل بأن الضجيج، وليس المنفعة، دفع التحول بعيدا عن البيتكوين.

HBAR ETF Flows
تدفقات صناديق HBAR ETF. المصدر: SoSoValue
Sponsored
Sponsored

ماذا يقول ماضي البيتكوين عن المستقبل؟

قد يواجه التفاؤل الذي ميز عام 2025 تصحيحا حادا في عام 2026. عاملان هيكليان يشيران إلى إعادة تقييم. الأول هو نقص المنفعة/الطلب، والثاني هو دورة البيتكوين التي تستمر لأربع سنوات. تاريخيا، تتضمن هذه الدورة مرحلة تبريد بعد ذروة الحماس.

وصف جورين تيمر، مدير الاقتصاد الكلي العالمي في فيديليتي، عام 2026 بأنه "عام غير مناسب" في ديسمبر 2025. يتماشى هذا التقييم مع الدورات السابقة، حيث جاء التوحيد أو الهبوط الخفيف بعد فترات قوية. غالبا ما تقلل المؤسسات من المخاطر خلال هذه الفترات.

“… قلقي هو أن البيتكوين قد أنهى مرحلة تقسيم دورة أخرى لمدة 4 سنوات، سواء من حيث السعر أو الوقت. إذا قمنا بمحاذاة جميع الأسواق الصاعدة بصريا (الأخضر)، يمكننا أن نرى أن أعلى مستوى في أكتوبر عند 125 ألف دولار بعد 145 شهرا من الارتفاع يتناسب تماما مع ما قد يتوقعه المرء. استمرت شتاء البيتكوين حوالي عام، لذا أشعر أن 2026 قد يكون "سنة راحة" (أو "سنة راحة") للبيتكوين"، كما قال تايمر.

أداء الأسعار عبر الأصول يدعم هذا الرأي. انخفض سعر البيتكوين بنسبة 6.3٪ في عام 2025. انخفض مؤشر إيثيريوم بنسبة 11٪، وانخفض مؤشر XRP بنسبة 11.5٪، وانخفض مؤشر سولانا بنسبة 34٪. تظهر نقطة الضعف المتزامنة أن العملات البديلة لم تتفوق على الأساسيات. بعيدا عن التعرض لصناديق المؤشرات المتداولة، لم يكن لدى المؤسسات حافز كبير لتفضيل العملات البديلة على البيتكوين.

Bitcoin and Altcoins' Price Analysis.
تحليل أسعار البيتكوين والعملات البديلة. المصدر: TradingView

عندما يدخل البيتكوين في عملية التوحيد، تتبع العملات البديلة تاريخيا. الانتقال من 2021 إلى 2022 أظهر ذلك بوضوح. مع ضعف البيتكوين (BTC)، تراجع رأس المال المؤسسي عبر السوق (مرجع: التدفقات المؤسسية في 2025). قد يظهر نمط مشابه في عام 2026، يقلل من الرغبة في التنويع المضاربي ويعيد تركيز التركيز على السيولة وإدارة المخاطر.

يبدو أن التحول المؤسسي بعيدا عن البيتكوين في 2025 أقل هيكلية وأكثر دورية. سدت السرديات التي تقودها صناديق المؤشرات الفجوة التي تركها تباطؤ نمو التمويل اللامركزي، لكن الطلب كان سطحيا. مع عودة ديناميكيات الدورة، قد تعيد المؤسسات النظر فيما إذا كانت العملات البديلة تقدم حقا مزايا مقارنة بالبيتكوين.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.

ممول
ممول