قد لا يتفق الديمقراطيون والجمهوريون على العديد من الأمور. ومع ذلك، تظهر البيانات أنهم متفقون إلى حد كبير على قضية واحدة: بيتكوين (BTC).
تكشف تحليل حديث أن الدعم لبيتكوين يختلف حسب كيفية تناول الموضوع. بينما تجذب الحرية المالية للدول غير المستقرة اهتمام الديمقراطيين، تكون فوائد شبكة الطاقة والحق في إجراء المعاملات بحرية أكثر تأثيرًا بين الجمهوريين.
الرسائل القائمة على القيمة تدفع الدعم المتبادل للحزب بشأن البيتكوين
قام تحليل بواسطة معهد سياسات بيتكوين بالاعتماد على بيانات من استبيان ساينال لشهر يونيو 2025 حيث شمل 800 ناخب أمريكي محتمل. تألفت العينة الممثلة وطنيًا من 43% جمهورين، 39% ديمقراطيين، و18% مستقلين.
Sponsoredيقدم تحليلًا دقيقًا حول كيفية تجاوز رسائل العملات المشفرة خطوط الحزب. استخدم BCP نماذج الانحدار اللوجستي للتحقيق في كيفية تأثير الأطر الأيديولوجية المختلفة على دعم الناخبين للمشرعين المؤيدين لبيتكوين.
بالنسبة للديمقراطيين، الدافع الرئيسي للدعم هو الاعتقاد بأن بيتكوين يعزز الحرية المالية للأشخاص الذين يعيشون تحت حكومات غير مستقرة. لهذه الإطار نسبة احتمالات16,152 (p<٠,٠٠١) — وهو التأثير الأقوى عبر جميع المجموعات السياسية.
قال التحليل أن الديمقراطيين، الذين يعطون أولوية للخطر على الديمقراطية، يتجاوبون بعمق مع إمكانيات بيتكوين في تمكين الفئات الضعيفة عالميًا، مما يتماشى مع قيم المساواة وحقوق الإنسان
علاوة على ذلك، بالنسبة للجمهوريين، فإن إمكانيات بيتكوين لتحسين شبكة الطاقة (نسبة احتمالات 4,687) وحماية الحرية في إجراء المعاملات دون تدخل حكومي (نسبة احتمالات 5,185) هما الأكثر إقناعًا.
أخيرًا، يظهر المستقلون نمط استجابة مختلط. يرتبط دعمهم للمشرعين المؤيدين لبيتكوين بشكل وثيق مع التصور بأن بيتكوين يحسن الوصول للمجتمعات المحرومة (نسبة احتمالات 6,665)، يتبعها فوائد شبكة الطاقة (نسبة احتمالات 6,032) والحق في إجراء المعاملات (نسبة احتمالات 5,573).
يعد المستقلون أيضًا المجموعة الوحيدة التي يؤدي الملكية الفعلية لبيتكوين فيها إلى زيادة الدعم بشكل كبير (نسبة الأرجحية ٣,٧٢٤). يقترح هذا أن التجربة الشخصية تلعب دوراً هاماً. وبالتالي، تشير النتائج إلى أن بيتكوين لديها جاذبية ثنائية حزبية مصداقية عندما تُعرض من حيث القيم الأساسية للناخبين بدلاً من المكاسب المالية.
وأشار التقرير إلى أن "تثقيف الناخبين حول بيتكوين في القضايا التي تهمهم أكثر هو أمر حاسم لتعزيز القبول العام الأوسع وانتخاب صانعي السياسات المؤيدين لبيتكوين. ينبغي أن تعطي المبادرات الدعائية الأولوية للرسائل القائمة على القيم بدلاً من الدعوات إلى المكاسب المالية الشخصية".
يأتي هذا في خضم تأثير متزايد للعملات المشفرة على السياسة الانتخابية. في انتخابات الرئاسة الأمريكية ٢٠٢٤، دونالد ترامب عَرَّفَ نفسه كمرشح مؤيد للعملات المشفرة. وقد وعد بجعل أمريكا عاصمة العملات المشفرة في العالم.
لم يكن هذا الموقف وحده كافياً للفوز بانتخابات ٢٠٢٤ لترامب. ومع ذلك، فإنه زاد من تعزيز علامته التجارية وأيضًا موارده المالية. كما أفاد BeInCrypto بأن أكثر من نصف مستثمري العملات المشفرة يعتبرون سياسات العملات المشفرة أمرًا حاسمًا عند التصويت.
تشير النتائج مجتمعة إلى أن تأثير العملات المشفرة ينتقل من الأسواق المالية إلى الساحة السياسية. يجدر ملاحظة أن التكنولوجيا نفسها ليس لها انتماء سياسي. ومع ذلك، بدأ الناخبون عبر الطيف السياسي في الاستجابة للسرديات التي تتماشى مع معتقداتهم الأساسية.
