عودة

تاجر اتهم بينانس بالفشل خلال انهيار أكتوبر — ثم تراجع عن ذلك. لماذا؟

sameAuthor avatar

كتابة وتحرير
Kamina Bashir

22 أكتوبر 2025 13:59 AST
موثوق
  • منشور محذوف لمتداول يتهم Binance بفشل تقني خلال انهيار 10 أكتوبر يعيد إشعال الجدل حول شفافية البورصة.
  • سحب GammaPure ادعاءاته بعد أن شاركت Binance سجلات النظام التي أظهرت عدم وجود أخطاء تقنية.
  • شائعات عن مدفوعات سرية تنتشر، لكن المتداول قال إنه تلقى فقط تعويضًا قياسيًا.
Promo

أشعل الحذف المفاجئ لمنشور صانع السوق الذي يتهم بينانس بوجود أعطال في التداول خلال انهيار 10 أكتوبر تدقيقًا واسع النطاق ونقاشًا في جميع أنحاء صناعة العملات الرقمية.

وضع الحذف بينانس تحت المجهر، حيث يتساءل المستخدمون عما إذا كانت البورصة تسعى لقمع النقد أو التأثير على السرد.

Sponsored
Sponsored

انتقادات محذوفة لبينانس تثير مخاوف من التستر

للسياق، بعد تصعيد الرئيس ترامب للتعريفات الجمركية، انهار سوق العملات الرقمية، مما أدى إلى محو مليارات من القيمة. وسط هذا، واجهت بينانس، أكبر بورصة في العالم، غضبًا واسع النطاق. أبلغ المستخدمون عن أعطال خطيرة في المنصة — بما في ذلك تجميد الحسابات، وإيقاف أوامر وقف الخسارة، والمزيد.

عزت البورصة الاضطراب إلى نشاط التداول المكثف. ومع ذلك، اتهم العديد من المتداولين بينانس بالربح خلال الفوضى.

ومن الجدير بالذكر أن بورصات أخرى مثل كوين بيس وروبينهود شهدت أيضًا انقطاعات. استجابةً للردود العكسية، أعلنت بينانس عن مبادرة تعافي بقيمة 400 مليون دولار في 14 أكتوبر.

ومع ذلك، في وقت سابق من هذا الأسبوع، ادعى المتداول GammaPure أنه والعديد من صانعي السوق الآخرين فقدوا ملايين حيث فشلت بينانس في تنفيذ الأوامر الآلية خلال انهيار السوق. وادعى المتداول أنه يمتلك أدلة أيضًا.

A Part of GammaPure's Deleted Post.
جزء من منشور GammaPure المحذوف. المصدر: X/Rektko

ومع ذلك، تم حذف المنشور قريبًا. أثار هذا الاختفاء المفاجئ حالة من عدم اليقين في الصناعة. تكهن البعض بأن بينانس قد مارست ضغوطًا، بينما اشتبه آخرون في أن ترتيبًا خاصًا حفز الحذف.

Sponsored
Sponsored

تساءل محلل "تم حذف المنشور الأصلي بواسطة @GammaPure مثير للاهتمام. أي تخمينات أفضل لماذا؟ هل هناك صفقات خلف الكواليس؟".

لماذا حذفت GammaPure المنشور X؟

معالجة الشائعات، أوضح GammaPure لاحقًا على X أنه حذف منشوره بعد التحقق من بيانات تقنية جديدة من بينانس. قال إنه في البداية ألقى باللوم على البورصة لفشل أوامر API ونشر عن ذلك علنًا، مما أكسبه دعمًا من مستخدمين آخرين متضررين.

ومع ذلك، بعد أن كشفت الفريق التقني لبينانس عن سجلات أظهرت عدم وجود أخطاء في النظام، قام بحذف المنشورات.

قال المنشور: "أمس، أنشأت دردشة جماعية مع بعض الزملاء من بينانس، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يجرون فيها محادثة كاملة ورسمية معي. كان حجتي الرئيسية أن 'أوامر API فشلت، وطلبات reduce-only أعادت خطأ 503.' لكن الفريق التقني لبينانس قدم سجلات كاملة خلال اجتماعنا، والتي أظهرت أن طلبات reduce-only لم تواجه خطأ 503. انضمت شركة استثمار مرتبطة بصديقي أيضًا إلى التحقيق. قام فريق إدارة الحساب الرئيسي وموظفوهم المسؤولون بمراجعة السجلات العالمية وأكدوا أنه لم يكن هناك خطأ 503 لطلبات reduce-only."

أما بالنسبة للتكهنات حول الدفع، فقد أوضح المتداول أنه تلقى فقط تعويضًا لمرة واحدة من مبادرة "Together Initiative" لبينانس، وليس أي تسوية سرية أو دفع لإسكاته. وعلق قائلاً،

"قال بعض المتابعين إن بينانس 'دفعت لي لأبقى صامتًا.' الحقيقة هي: فقط أولئك الذين استوفوا المعايير ولم يقدموا مطالبة تلقوا المدفوعات. يتم مراجعة أولئك الذين لديهم مطالبات حالة بحالة لمعرفة ما إذا كانت مسؤولية المنصة قبل اتخاذ قرار بشأن التعويض."

أضاف GammaPure أنه قرر التراجع، ليس من باب التسوية، ولكن لأنه لم يعد يستطيع تأكيد ما هي المعلومات الدقيقة ولم يرغب في نشر معلومات مضللة.

تنبيه

جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.