هز الرئيس التنفيذي لشركة Limitless Labs سي جي هيثرينجتون سوق العملات الرقمية مرة أخرى من خلال اتهامه العلني لـ بينانس بمطالبة العديد من المشاريع بتقديم رموز ضخمة وودائع كبيرة مقابل الإدراج.
أثارت الاتهامات والردود والمناقشات الساخنة المتابعة الشكوك العامة مرة أخرى تجاه شفافية البورصات المركزية (CEXs). تحت الضجيج يكمن سرد أعمق حول القوة والثقة والخط الرفيع بين التعاون والإكراه في مشهد العملات الرقمية اليوم.
Sponsoredادعاءات إدراج بينانس
بدأت الجدل عندما كشف هيثرينجتون عما زعم أنه متطلبات الإدراج لـ بينانس—بما في ذلك تخصيص الرموز وودائع كبيرة مقدماً. بمقارنة هذه الشروط مع نهج كوين بيس، أبرز سي جي التباين الواضح بين القائدين العالميين.
نفت بينانس بسرعة جميع الاتهامات، ووصفتها بأنها "كاذبة وتشهيرية". أكدت البورصة أنها لا تحقق أرباحاً من رسوم الإدراج ولا تطلب من المؤسسين بيع الرموز. علاوة على ذلك، اتهمت بينانس سي جي بانتهاك اتفاقية عدم الإفشاء، ملمحة إلى عواقب قانونية محتملة.
بينما لا يزال الاتفاق الدقيق بين بينانس وLimitless غير واضح، سخر ميرور تانغ من تسريبات سي جي واصفاً إياها بأنها "غير منظمة ومتباهية"، مدعياً أنها انتهكت شروط اتفاقية عدم الإفشاء وفشلت في الكشف عن أي شيء جوهري. في الوقت نفسه، انتقد مستخدمون آخرون تكتيكات التخويف القانوني المزعومة لـ بينانس، معتبرينها علامة على أن البورصة "تفقد قبضتها".
علق أحد المستخدمين قائلاً: "إنها بداية النهاية لهم. إنهم يفقدون قبضتهم—الجميع يمكنهم رؤية ذلك الآن، بما في ذلك أنفسهم".
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتهام بينانس بفرض رسوم باهظة أو مطالبة بتخصيص الرموز مقابل الإدراج. حتى أن بعض أعضاء المجتمع ادعوا أن بينانس "تبتز المشاريع" من أجل الإدراج.
اتهم مستثمر العملات الرقمية مايك دوداس أيضاً بينانس بمطالبة ما يقرب من 10% من إجمالي عرض الرموز من مشاريع متعددة للإدراج وفعاليات توليد الرموز. كان هناك مستخدم آخر أكد أنه تم إبلاغه بشروط مماثلة:
Sponsored"لا تكذب. قيل لي أن 1 مليون دولار من الرموز للإسقاط الجوي و1 مليون دولار للمسابقة التجارية—وذلك لن يضمن حتى الإدراج، فقط الخطوة الأولى لـ بينانس ألفا."
بينانس تعرضت أيضًا لعدة مشاكل مؤخرًا. اضطرت البورصة إلى تعويض المستخدمين عن الانخفاض المفاجئ في أسعار الرموز.
تضارب المصالح المتأصل
قام مستخدم على X بتجميع ستة فضائح مزعومة لقوائم بينانس من 2024 إلى 2025. بينما نفت بينانس جميعها، تشير الأنماط في ادعاءات المؤسس وانخفاض الأسعار بعد الإدراج إلى شيء ما. تكشف عن تضارب محتمل في المصالح في نماذج إيرادات البورصة. يبرز هذا الحادث قضيتين حاسمتين داخل النموذج الحالي للبورصة.
أولاً، يمكن أن تخلق عملية إدراج CEX تضاربًا جوهريًا في المصالح. يتطلب تخصيص الرموز لـ"التسويق" الذي تديره البورصة خطرًا بتخفيف العرض، مما يعرض المستثمرين الأفراد للتقلبات، بينما تستفيد البورصات من رسوم التداول والرموز المجانية.
ثانيًا، يجعل نقص الشفافية في مفاوضات الإدراج من المستحيل تقريبًا على المستثمرين تقييم المشاريع بشكل متساوٍ. هذه الغموض يقوض الثقة في بينانس والبورصات المركزية بشكل عام - هياكل طالما انتقدت لعملياتها الغامضة.
إذا كانت هذه الادعاءات تحمل وزنًا، فستكون النتيجة الحقيقية أزمة ثقة. يتحول بالفعل قطاع العملات الرقمية نحو اكتشاف الأسعار على السلسلة وتكامل DEX، حيث يعتقد الكثيرون أن اللامركزية هي الطريقة الوحيدة لضمان العدالة.
دعوة للاستيقاظ لمنصات التداول المركزية (CEXs)
في هذا السياق، شارك مؤسس Uniswap هايدن آدامز أن DEX وAMM قد ضمنت الإدراج المجاني، والتبادل، والسيولة لكل أصل.
شارك آدامز أن "البورصات اللامركزية (DEX) وصناع السوق الآليين (AMMs) قادرون الآن على توفير الإدراج المجاني، والتداول، ودعم السيولة لأي أصل. إذا اختار مشروع دفع رسوم إدراج عالية إلى CEX، فإن غرضه الحقيقي هو أكثر للترويج التسويقي بدلاً من الطلب الضروري على مستوى هيكل السوق. يسمح تطوير DEX وAMMs لأي شخص بإنشاء الأسواق بحرية، ونحن فخورون بلعب دور في تحقيق هذا الهدف."
بغض النظر عن النتيجة، فإن ملحمة إدراج FUD لبينانس تعمل كنداء استيقاظ للمشاريع الناشئة. يجب عليهم التفاوض على شروط شفافة، وتنوع القوائم عبر CEXs وDEXs، وحماية اقتصاديات رموزهم من اختلالات القوة. بالنسبة للمجتمع الأوسع، يذكرنا أن الثقة الحقيقية في العملات الرقمية تكمن على السلسلة. هناك، يحدد الكود، وليس الشركات، القواعد.
