بينما يُتوقع دائمًا أن تعزز عمليات الإيردروب في العملات الرقمية الثروات والتبني، يكشف أحدث تقرير من بينانس عن عيوب عميقة. المكافآت المخفضة، الأرباح الداخلية، واستغلال البوتات تؤثر بشكل متزايد على ثقة المجتمع في الإيردروب.
كانت عمليات الإيردروب في العملات الرقمية محركًا للنمو، لكنها الآن تواجه خطر أن تصبح مسؤوليات. هل يمكن للصناعة إصلاحها قبل أن يفقد المستخدمون الثقة؟
تحليل بينانس للإسقاطات الجوية للعملات الرقمية الأخيرة
يسلط هذا التقرير الضوء على النظام المعيب الذي يحول الحماس إلى إحباط. مع هذا، تطرح بينانس السؤال البلاغي: هل الإيردروب هو التذكرة الذهبية للعملات الرقمية أم قنبلة موقوتة؟
تحليل منصة بينانس يمنح إيردروب بودجي بينجوينز تقديرًا شبه عالمي ١٠/١٠ في شعور المجتمع. تبعتها هايبيرليكويد عن كثب بتقييم ٩/١٠ بعد مكافأة سخية ووضع معايير جديدة للتمويل اللامركزي.
ومع ذلك، فإن العواقب تكون سريعة وشديدة عندما تفشل الإيردروب في التسليم. يشير بحث بينانس إلى ريدستون (RED)، الذي وعد في الأصل بتخصيص ٩,٥٪ من إمداد رموزه للمجتمع وخفضها إلى ٥٪ في اللحظة الأخيرة.
أدى ذلك إلى رد فعل عنيف واسع النطاق وتقييم شعور بائس ٢/١٠، وفقًا لتحليل Grok AI من بينانس.
كما يشير إلى إيردروب Scroll في أكتوبر ٢٠٢٤ ككارثة أخرى، مسلطًا الضوء على القواعد الغامضة ولقطة الأهلية غير الواضحة التي أدت إلى تقييم مخيب للآمال ٣/١٠.
وبالمثل، في فبراير ٢٠٢٥، وزعت كايتو ٤٣,٣٪ من إمدادها على المطلعين بينما خصصت ١٠٪ فقط للمجتمع. هذه الخطوة شهدت قيام المؤثرين بسرعة ببيع ممتلكاتهم، مما أدى إلى تآكل الثقة.
علاوة على ذلك، يشير التقرير إلى زراعة Sybil، حيث تجمع البوتات الرموز بكميات كبيرة. فشلت فنية مثل عملية المطالبة الفاشلة لـ Magic Eden في ديسمبر ٢٠٢٤ زادت من استياء المستخدمين.
لماذا تفشل معظم عمليات الإيردروب في التسليم
بجانب كشف العيوب، يقوم تقرير بينانس بتفصيل الآليات وراء هذه الإخفاقات—التغييرات في التخصيص في اللحظة الأخيرة، مثل ريدستون، تشير إلى سوء التخطيط وتضر بالمصداقية. نقص الشفافية، كما هو الحال في معايير الأهلية غير الواضحة لسكروول، يثير الشكوك حول المحاباة.
توزيعات الرموز الثقيلة على الداخلين، مثل كايتو، تنفر المشاركين من التجزئة. في الوقت نفسه، الكفاءات التقنية، بما في ذلك ادعاءات المحفظة المعطلة لماجيك إيدن، تحول التوزيعات المجانية إلى تجارب مستخدم محبطة.
مع وجود مليارات على المحك، لم تعد هذه القضايا مجرد عقبات صغيرة بل تهديدات وجودية لشرعية نموذج التوزيع المجاني للعملات الرقمية.
"الرموز هي فئة أصول جديدة....التوزيعات المجانية هي حدودها البرية"، كتب باحث الاقتصاد الكلي في بينانس جوشوا وونغ.
على الرغم من الاضطرابات، تحدد بينانس مسارًا محتملاً للمضي قدمًا لاستعادة الثقة في التوزيعات المجانية للعملات الرقمية. أولاً، تدعو إلى الشفافية، مطالبة التوزيعات المجانية الرجعية بتحديد معايير الأهلية بوضوح مسبقًا.
في الوقت نفسه، يجب على النماذج القائمة على المشاركة الالتزام بنسب ثابتة من النقاط إلى الرموز.
بعد ذلك، يجب على المشاريع إعطاء الأولوية للمشاركة الحقيقية للمجتمع، ومعاملة الرموز كأكثر من مجرد أصول رقمية كأدوات لبناء أنظمة بيئية وفية.
أخيرًا، يمكن أن تساعد الحلول التقنية مثل المراقبة على السلسلة وأدوات إثبات الهوية البشرية، مثل تلك التي تستخدمها لاير زيرو، في مكافحة الزراعة السيبيلية وتعزيز العدالة.
مجتمعة، يعد تقرير بينانس نداء استيقاظ بأنه بينما تقدم التوزيعات المجانية للعملات الرقمية فرصة فريدة لتوزيع الثروة بشكل ديمقراطي وتعزيز مجتمعات البلوكشين، فإنها أيضًا تخاطر بالانهيار تحت وطأة سوء الإدارة والاستغلال.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
