جيسي بولاك، منشئ Base، يثير الجدل بعد دعمه للرمز الساخر المرتبط بـ Soulja Boy

يواجه مبتكر القاعدة جيسي بولاك تدريجيا الانتقادات بعد أن روج علنا لما بدا أنه رمز ميم مرتبط بمغني الراب سولجا بوي.

تعيد هذه القضية إشعال مخاوف طويلة الأمد بشأن تورط المشاهير في مشاريع العملات الرقمية المضاربة.

المدير التنفيذي للقاعدة جيسي بولاك يواجه رد فعل سلبي بعد ترويجه لرمز ميم مرتبط بسولجا بوي

تطورت الجدل بسبب سلسلة من المنشورات على X (تويتر) في منتصف ديسمبر. في 13 ديسمبر، شارك سولجا بوي مقارنة جداول دفع المبدعين عبر المنصات الرئيسية، بحجة أن التطبيقات الأحدث توفر تحقيق أرباح أسرع.

"تويتش يدفع لك مرة في الشهر. تيك توك يدفع لك مرة واحدة في الأسبوع. Favorited يدفع لك مرة واحدة في اليوم. اختر سمك بحكمة،" كتب الرابر.

بعد يوم، بدا أن بولاك يضخم الرسالة بينما يضع Base، شبكة إيثيريوم الطبقة الثانية من Coinbase، كطبقة تحقيق دخل جديدة تركز على المبدعين.

وبهذا التصريح، صاغ جيسي بولاك أدوات السلسلة كبديل متفوق على المنصات الاجتماعية التقليدية.

تصاعدت الأمور عندما رد بولاك مباشرة على سولجا بوي. صرح المدير التنفيذي في مجال العملات الرقمية أنه دعم Soulja Boy للتو في Base و"استحق ذلك فورا"، واصفا الديناميكية بأنها سلوك "إنترنت جديد".

ومن الجدير بالذكر أن بولاك لم يروج صراحة لرمز معين بالاسم. ومع ذلك، فسر العديد من المستخدمين التبادل على أنه تأييد لرمز ميم مرتبط بسولجا بوي، وبشكل أوسع، لنشاط الرابر في العملات المشفرة.

ZachXBT يكشف عن تاريخ Soulja Boy في العملات الرقمية

وقد أثار هذا الانطباع استجابة سريعة من محقق البلوكشين ZachXBT. تساءل المحقق علنا عن قرار بولاك بالتواصل مع سولجا بوي.

"لماذا تعطي سولجا بوي منصة لخداع الجدد؟" قال ZachXBT مشيرا إلى تحقيقاته السابقة في تاريخ الرابر في العملات المشفرة.

أشار ZachXBT إلى أبحاث نشرها في أبريل 2023 وثقت ما وصفه بنمط من السلوك الاستغلالي.

وفقا لذلك التحقيق، شارك سولجا بوي في 73 حملة ترويجية للعملات الرقمية و16 إطلاقا للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT). ويقال إن العديد منها انتهى بانهيارات أو مشاريع مهجورة أو عمليات تعطيل للسجاد.

استعرض البحث حالات متكررة فقدت فيها الرموز المروجة قيمتها بعد فترة وجيزة من التسويق المكثف، تلاها حذف المنشورات الترويجية.

كما سلط المحقق الضوء على القضايا التنظيمية والقانونية المزعومة المتعلقة بنشاط مغني الراب السابق. من بينها تهم سابقة من هيئة الأوراق المالية والبورصات تتعلق بترويج ترون، ودعوى قضائية مرتبطة ب SafeMoon.

بعيدا عن الرموز، وصف البحث العديد من انقطاعات NFT التي أعلنت عن فائدة مستقبلية لكنها تم التخلي عنها لاحقا، مع إزالة بعض المجموعات من الأسواق بسبب مخاوف بشأن الملكية الفكرية.

بالنسبة للمنتقدين، تتجاوز القضية رمزا واحدا. ويجادلون بأنه عندما يتفاعل البناؤون البارزون مثل بولاك، الذي يلعب دورا رئيسيا في تشكيل صورة قاعدة العامة، مع شخصيات مثيرة للجدل، فإن ذلك يعرض الثقة في النظام البيئي الأوسع.

وضعت Base نفسها كشبكة طبقة-2 صديقة للتيار الرئيسي ومتوافقة مع اللوائح مدعومة من Coinbase، مما جعل مخاطر السمعة حساسة بشكل خاص.

أعادت هذه الحادثة إشعال نقاش مألوف في عالم العملات الرقمية. المسؤولية تقع عندما يقوم المطورون المؤثرون بتضخيم مشاريع يقودها المشاهير ذات السجلات المضطربة.

"حتى لو كانت النوايا خفيفة، فإن مصداقية تتراكم بسرعة عندما يختلط البناؤون الجادون بالمنظمين المتسلسلين. الأسواق تحكم على التوافق، لا النبرة. تتآكل الإشارة عندما يتحول الانتباه من الابتكار إلى العرض، وتتبع السيولة الإدراك،" عبر أحد المستخدمين.

يجادل مؤيدو الشبكات المفتوحة بأن الأنظمة غير المتاحة لا يجب أن تتحكم في من يمكنه بناء أو الترويج للشبكات على السلسلة.

يرد المنتقدون بأن الظهور من قادة النظام البيئي الكبار يعمل كتحقق ضمني، خاصة للوافدين الجدد.

يبرز رد الفعل العكسي الذي واجهته بولاك التدقيق المتزايد حول كيفية موازنة المنصات الكبرى بين الانفتاح والعناية الواجبة. كما يظهر مدى سرعة عودة الجدل الماضي عندما يكون الثقة على المحك. وهذا في وقت يعيد فيه العملات الرقمية تجارب جديدة لتحقيق الأرباح من المبدعين والتوزيع المدفوع بالميمات.