تأثر حاملو NFT على إيثريوم بانقطاعات AWS الأخيرة، حيث لم يتمكن البلوكشين من تحميل البيانات المرمزة. وقد أثار هذا تساؤلات حول دور زيادة المركزية في العملات الرقمية الحديثة.
من الصعب الادعاء بأن شخصًا "يمتلك" NFT إذا كانت الصعوبات التقنية من طرف ثالث يمكن أن تمنع الوصول. قد يشجع هذا الأمر على التحول إلى بلوكشينات أخرى أو تراجع أكبر في قطاع NFT.
Sponsoredانقطاعات NFT على إيثريوم
تسبب انقطاع AWS أمس في فوضى على الإنترنت بأكمله، مما أدى إلى تعطيل البنية التحتية الرقمية في جميع أنحاء العالم. كما سلطت المشاكل المستمرة الضوء على المخاوف في صناعة العملات الرقمية، حيث واجهت الوظائف الرئيسية لكوينبيس انقطاعات مستمرة.
تطور مقلق آخر، مع ذلك، كان أن AWS أوقفت NFTs على إيثريوم.
بفضل دوره الحاسم في بنية DeFi التحتية، كان إيثريوم منذ فترة طويلة الموطن الذي لا جدال فيه لمشاريع NFT. ومع ذلك، يبدو أن هذا القطاع ليس لامركزيًا تمامًا.
كشف انقطاع AWS هذا أن الصعوبات التقنية المعزولة من طرف ثالث يمكن أن تسبب نكسات كبيرة لبعض أعمدة اقتصاد العملات الرقمية الكبرى.
Sponsoredاقترح بعض أعضاء المجتمع أن Ordinals، وهو نظام NFT قائم على بيتكوين، يمكن أن يستحوذ على جزء من حصة إيثريوم في هذا السوق. حتى ذلك، مع ذلك، قد يكون افتراضًا خاطئًا.
من يملك أصولك؟
الطلب على NFTs يتراجع في جميع المجالات، وبعض التطورات الكبرى الأخيرة في القطاع تتضمن حيل دعائية وجرائم دولية.
الطرح البيعي لـ NFTs هو أن المستخدم يمكنه استخدام تقنية البلوكشين لامتلاك حقيقي للممتلكات الرقمية، وتشفير الفن وحقوق الملكية الفكرية الأخرى على نظام لامركزي.
إذا كان هذا الافتراض معيبًا، فقد يشجع على تراجع أكبر في الطلب. كيف يمكنك "امتلاك" NFT على إيثريوم إذا كانت العوامل الخارجية يمكن أن تعطل وصولك تمامًا؟
علاوة على ذلك، يخشى خبراء الأمن من أن تستمر انقطاعات AWS في الأيام القادمة. إذا استمرت NFTs على إيثريوم في الانقطاع بهذا الشكل، يبدو أنه نذير سيء للقطاع بأكمله.
يجب أن نراقب الوضع ونحدد ما إذا كانت Ordinals ستستحوذ على حصتهم في السوق أو إذا كان السوق سينكمش تمامًا.
