ردت رابطة المصرفيين الأمريكيين (ABA) على تقرير مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض، بحجة أنها تجاهلت المخاطر الحقيقية التي يشكلها عائد العملات المستقرة على البنوك المجتمعية.
خلصت ورقة CEA إلى أن حظر عائد العملات المستقرة للمدفوعات سيزيد إجمالي الإقراض المصرفي بمقدار 2.1 مليار دولار فقط، أي 0.02٪ من جميع القروض. قدر التقرير أن المستهلكين سيخسرون حوالي 800 مليون دولار سنويا من العوائد المفقودة.
ABA تحذر من هروب الودائع مع تصاعد العملات المستقرة
قالت الجمعية إن الرابطة "درست السؤال الخطأ." بدلا من نمذجة تأثير الحظر، جادل المكتب بأن على صانعي السياسات دراسة ما يحدث عندما تتوسع العملات المستقرة ذات العائد بسرعة كبيرة.
حذرت المجموعة المصرفية من أن العملات المستقرة المدعومة من سندات الخزانة وتقدم عوائد تنافسية قد تسحب الودائع الرخيصة بعيدا عن البنوك المجتمعية.
هذا التحول سيزيد من تكاليف التمويل ويقلل من الإقراض المحلي للشركات الصغيرة والمزارعين ومشتري المنازل. قدرت وزارة الخزانة سابقا أن 6.6 تريليون دولار من الودائع قد تكون معرضة للخطر.
"من خلال التركيز على آثار الحظر، يخاطر ورقة CEA بخلق شعور مضلل بالأمان من خلال تجنب السيناريو الأكثر تعقيدا: تتوسع العملات المستقرة للمدفوعات التي تدفع عائدا بسرعة"، كما ورد في مجلة ABA المصرفية.
مجلس الشيوخ يواجه نافذة زمنية لمدة أسبوعين على قانون الوضوح
يندلع النزاع مع عودة مجلس الشيوخ من العطلة مع نافذة ضيقة لتمرير قانون وضوح سوق الأصول الرقمية.
وقد حث وزير الخزانة سكوت بيسنت علنا على تمريره، بينما قال رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز ورئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل سيليج إن وكالاتهما مستعدة لتنفيذ القانون فورا.
وفقا للسيناتورة سينثيا لوميس، فإن قانون CLARITY يعرض لخطر التأخير لمدة أربع سنوات حتى بعد عام 2030 إذا لم يمرر الآن.
يظل عائد العملات المستقرة هو القضية الوحيدة التي تعيق مشروع القانون. إذا لم تقم لجنة البنوك في مجلس الشيوخ بزيادة السعر بحلول أواخر أبريل، فمن المرجح ألا يعود التشريع قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.
