دان غالاغر هو المرشح المقترح لرئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في إدارة دونالد ترامب المحتملة. وقد رحبت الهيئة السابقة بتعيينه. الرأي المشترك هو أن وجود جمهوري في المنصب سيوفر بيئة تنظيمية أكثر ملاءمة للعملات المشفرة، حيث يشير أعضاء رئيسيون في اللجنة إلى وجود قوانين مشكلة.
مستثمرو العملات المشفرة يريدون دان غالاغر رئيسًا لـ SEC
شغل دان غالاغر منصب مفوض في SEC خلال فترة رئاسة باراك أوباما السابقة في الولايات المتحدة. وبترحيبه بتعيينه، قال إنه سيعزز الوصول إلى الأسواق مع ضمان بقاء الولايات المتحدة في طليعة الابتكار المالي.
قبل هذا الترشيح، كانت هيستر بيرس، المعروفة أيضًا بأم العملات المشفرة، هي الخليفة المحتملة في حال تولت إدارة جمهورية المنصب. وقد طُرح اسمها عدة مرات قبل الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة لبيتكوين.
في سبتمبر، أبرز جون ريد ستارك، الذي كان مسؤولًا سابقًا في مكتب الإنترنت بـ SEC، اسم بيرس. وقد جعلت سجلها الطويل في الاعتراض والمعارضة لمعظم إجراءات SEC المتعلقة بالعملات المشفرة منها المرشح المثالي.
“إذا تم انتخاب جمهوري رئيسًا، من المحتمل أن يستقيل الرئيس جينسلر ومن الممكن أن يصبح المفوض الجمهوري الأقدم (في هذه الحالة الشهيرة "أم العملات المشفرة" هيستر بيرس) رئيسًا بالإنابة،” كما شرح ريد ستارك.
👈 اقرأ المزيد: فرصة أم تهديد؟ الجدل الدائر حول تقنين العملات المشفرة
من الملاحظ أنه لا يجوز أن ينتمي أكثر من ثلاثة من أصل خمسة مفوضين إلى نفس الحزب السياسي. وهذا يمنع المشكلات الحزبية داخل SEC. يعين الرئيس أحد المفوضين كأعلى تنفيذي في الوكالة عند استقالة الرئيس الحالي.
الاعتقاد السائد هو أن تولي جمهوري المنصب بعد انتخابات نوفمبر سيكون مفيدًا للعملات المشفرة. تشمل التوقعات تقليص جهود SEC في تنفيذ العملات المشفرة بشكل كبير، مع التركيز ربما على قضايا الاحتيال. وهذا بدلاً من توجيه اتهامات بمخالفات التسجيل البحتة مثل فشل منصات تداول العملات المشفرة في التسجيل كبورصة أو وسيط تاجر وشركة تقاص.
توقع آخر محتمل هو أن تكون الوكالة أكثر انفتاحًا على اتخاذ إجراءات تنظيمية مؤيدة للعملات المشفرة بشكل كبير، مثل الموافقة على المزيد من صناديق الاستثمار المتداولة لتوفير تعرض المستثمرين لمزيد من الأدوات المالية.
تحت إدارة الرئيس جو بايدن، يُقال إن SEC الحالية متحيزة ضد العملات المشفرة، حيث يحمل الديمقراطيون الأغلبية. بجانب بيرس، المفوض مارك أوييدا هو الجمهوري الآخر الوحيد داخل SEC.
مارك أوييدا ينتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب القواعد المشكلة
مثل بيرس، انحاز المفوض أوييدا أيضًا إلى جانب الصناعة، وانتقد نهج SEC تجاه قواعد الكشف عن العملات المشفرة باعتبارها "مشكلة". ويقول إن استمارات S-1 تحتاج إلى تحديثات لأنها لا تسهل تكوين رأس المال ولا تحمي المستثمرين في حالتها الحالية.
“يجب على اللجنة اتخاذ خطوات لضمان أن يكون الكشف في بيان التسجيل ماديًا ومفيدًا للمشترين المحتملين. وبنفس القدر، يجب على اللجنة تجنب طلب الكشف عن معلومات غير ذات صلة والتي تشتت انتباه القراء عن المعلومات المهمة،” كتب أوييدا هنا.
جاءت الانتقادات بعد أن أعادت الهيئة المالية استمارات S-1 الخاصة بصناديق الاستثمار المتداولة لإيثريوم إلى المُصدرين، داعية إلى إجراء تغييرات وموجهة إياهم لإعادة التقديم بحلول 8 يوليو. تشير الإجراءات إلى جولة أخرى على الأقل من التقديمات قبل إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة لإيثريوم. أشاد ألكسندر غريف، رئيس شؤون الحكومة في بارادييم، بالمفوض أوييدا، مؤكدًا على أهمية بيانه.
“لأول مرة على حد علمي، سجل أوييدا دعوته لنظام كشف مخصص لأصول العملات المشفرة. ستكون SEC تحت إدارة مختلفة مكانًا مختلفًا تمامًا،” علق غريف.
بينما يتوقع السوق أن تبدأ صناديق الاستثمار المتداولة لإيثريوم التداول في 4 يوليو، يعتمد الجدول الزمني على مدى سرعة استعراض SEC وردها على تقديمات المُصدرين.
👈 اقرأ المزيد: وحده "DYOR" يمكن أن يكون مساعدك المالي في عالم العملات المشفرة..كيف؟
في الوقت نفسه، تواصل SEC تشديد القيود على شركات العملات المشفرة. في منشور على X، أبرزت Binance.US معركة قانونية طويلة مع الهيئة. أعربت المنصة عن التزامها بالامتثال وانتقدت تكتيكات تنفيذ الهيئة.
“يوم الجمعة، قررت المحكمة أن قضية SEC ضد Binance.US ستستمر. كنا مستعدين لهذا ونتطلع إلى تقدم هذه القضية في العملية القضائية،” جاء في الإعلان.
تتعلق القضية بانتهاكات قانون الأوراق المالية، وتقديم منتجات استثمارية غير مسجلة، وانتهاك قوانين مكافحة الاحتيال. ومع استعدادها للمواجهة، انتقدت Binance.US تكتيكات "التنظيم عبر التنفيذ" لـ SEC، متهمة رئيس SEC غاري جينسلر بأنه مدفوع سياسيًا.
Trusted
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
