أكثر من 50% من جميع العملات الرقمية التي تم إطلاقها منذ عام 2021 أصبحت الآن غير فعالة. هناك اتجاه أكثر إثارة للقلق يظهر في عام 2025، حيث وصلت نسبة الرموز الفاشلة التي تم إطلاقها هذا العام إلى نفس المستوى في الأشهر الخمسة الأولى فقط.
سترتفع هذه النسبة بشكل طبيعي مع بقاء أكثر من نصف العام. ممثلون من بينانس وDune Analytics أخبروا BeInCrypto أن هذه الإخفاقات هي مجرد تذكير آخر بالحاجة إلى إطلاق مشاريع قابلة للحياة، مدعومة باقتصاد رمزي قوي ومجتمع متين.
ارتفاع صاروخي لرموز الشبح
كشف تقرير حديث من CoinGecko عن بعض البيانات المذهلة. من بين حوالي 7 ملايين عملة رقمية مدرجة على GeckoTerminal منذ عام 2021، 3,7 مليون منها ماتت لاحقًا.
يتم اعتبار عدة عوامل عند تقييم ما إذا كانت العملة قد وصلت إلى نهايتها.
“يتم تصنيف العملة على أنها ‘ميتة’ عندما تفقد كل الفائدة والسيولة والتفاعل المجتمعي. تشمل المؤشرات الرئيسية حجم تداول قريب من الصفر، وتوقف التطوير (لا توجد تحديثات على GitHub لأكثر من 6 أشهر)، وانخفاض السعر بنسبة 99%+ من أعلى مستوى له على الإطلاق. غالبًا ما تختفي الفرق دون سابق إنذار—تصبح حسابات وسائل التواصل الاجتماعي خاملة، وتنتهي صلاحية النطاقات،” قالت ألسي ليو، مديرة المحتوى في Dune Analytics، لـ BeInCrypto.
فشل 53% من العملات الرقمية المدرجة، مع تركز معظم الانهيارات في عامي 2024 و2025. ومن الجدير بالذكر أن أكثر من 1,82 مليون رمز توقفت عن التداول في عام 2025، متجاوزة بشكل كبير حوالي 1,38 مليون فشل تم تسجيلها طوال عام 2024.
مع بقاء سبعة أشهر من العام، سيستمر هذا الاتجاه المتزايد للفشل في النمو خلال العام الحالي.
لماذا تفشل العديد من مشاريع العملات الرقمية؟
يعزو الخبراء معدل الفشل العالي لمشاريع العملات الرقمية، التي تُعرف غالبًا باسم "العملات الشبحية"، إلى عوامل مختلفة، بما في ذلك الظروف الاقتصادية الكلية الأوسع التي تؤثر على سوق العملات الرقمية.
اقترح CoinGecko بشكل خاص وجود رابط محتمل بين المخاوف الاقتصادية مثل التعريفات الجمركية ومخاوف الركود، مشيرًا إلى زيادة في إطلاق عملات الميم بعد انتخابات معينة، مع احتمال أن تكون التقلبات السوقية اللاحقة قد ساهمت في تراجعها.
ومع ذلك، لا يمكن تحميل المسؤولية الكاملة على التدهور الاقتصادي الأكبر. يمكن أن تساهم جوانب أخرى في فشل هذه المشاريع.
“تشمل العوامل الشائعة عدم القدرة على العثور على ملاءمة سوق المنتج مما يؤدي إلى اهتمام ضئيل من المستخدمين أو المستثمرين، أو فرق المشاريع التي تركز كثيرًا على المضاربة قصيرة الأجل دون وجود خارطة طريق طويلة الأجل، وأحيانًا التخلي من قبل المطورين (سحب البساط). تساهم القضايا الأوسع مثل النوايا الاحتيالية، وضعف جذب المستخدمين، الضجيج المدفوع بالجدة، العجز المالي، التنفيذ الضعيف، المنافسة القوية، أو فشل الأمان أيضًا في فشل المشروع”، قال متحدث باسم بينانس لـ BeInCrypto.
جاء الارتفاع السريع في الرموز الشبحية أيضًا مع الإطلاق الأسي للمشاريع بشكل جماعي، خاصة منذ بداية ٢٠٢٤.
تحليل نسبة الحياة إلى الموت
كان العام الماضي جديدًا في حد ذاته بعد انتشار عملات الميم. ظهرت هذه الرواية الجديدة بشكل خاص بعد إطلاق Pump.fun، وهي منصة سولانا التي تسمح لأي شخص بإطلاق رمز بتكلفة منخفضة.
وفقًا لبيانات CoinGecko، تم إدراج ٣ ملايين رمز جديد على CoinGecko في عام ٢٠٢٤ وحده. مات نصف هذه المشاريع، لكن النصف الآخر نجا. ومع ذلك، يبدو أن الوضع في ٢٠٢٥ أقل استقرارًا.
بينما يظل عدد إطلاق الرموز الجديدة مرتفعًا، فإن عدد حالات الفشل يكاد يكون مكافئًا، حيث يتجاوز الإطلاقات الوفيات بحوالي ألف فقط.
“الأنظمة البيئية ذات الحواجز المنخفضة لإنشاء الرموز تشهد أعلى عدد من العملات الوهمية. بشكل عام، المنصات التي تجعل من السهل والرخيص إطلاق رموز جديدة تشهد معظم العملات المهجورة. خلال هذه الدورة، أدى ارتفاع عملات الميم في سولانا (على سبيل المثال، عبر منصات إطلاق الرموز مثل Pump.fun) إلى تدفق كبير من الرموز الجديدة، العديد منها فقد جاذبيته للمستخدمين والنشاط اليومي بمجرد تلاشي الضجة الأولية”، أوضح المتحدث باسم بينانس.
السوق الأكبر لعملات الميم قد تلقى أيضًا ضربة خاصة لشعبيته.
اعتبارًا من 5 مارس، انخفضت القيمة السوقية لعملات الميم بشكل حاد إلى 54 مليار دولار، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 56,8% من ذروتها البالغة 125 مليار دولار في 5 ديسمبر 2024. وقد صاحب هذا الانخفاض انخفاض كبير في نشاط التداول، حيث انخفضت الأحجام بنسبة 26,2% في الشهر السابق فقط.
بعض فئات الرموز تعرضت لضربات أشد من غيرها.
الرموز الموسيقية والفيديو من بين الفئات الأكثر تضرراً
أشار تقرير BitKE لعام 2024 إلى أن الفيديو والموسيقى كانت فئات بارزة مع العديد من مشاريع العملات الرقمية الفاشلة، حيث وصلت نسبة الفشل إلى 75%. تشير هذه النسبة الكبيرة إلى أن المشاريع المشفرة التي تركز على مجالات محددة غالبًا ما تواجه تحديات في تحقيق الاستدامة على المدى الطويل.
“هذه المجالات تواجه فجوات في التبني والفائدة. تكافح رموز الموسيقى للتنافس مع Spotify/YouTube، بينما غالبًا ما تفتقر نماذج 'استمع-لتكسب' إلى الطلب. مع دخول المزيد من المشاهير السائدين إلى المجال دون معرفة كبيرة بتكنولوجيا البلوكشين، أصبحت الرموز النقدية الجديدة وسيلة لجني الأموال”، أوضح ليو.
أشار المتحدث باسم بينانس إلى أن العقبات القانونية والتقنية، مثل ترخيص الموسيقى والموارد الكبيرة المطلوبة لتوصيل الفيديو، تعقدت من توسيع البدائل اللامركزية.
وأوضحوا أيضًا أن العديد من المشاريع كافحت للبقاء مستدامة دون تبني كبير من المستخدمين أو تأثيرات شبكة قوية.
“هذا يبرز أن المفهوم الجيد وحده لا يكفي؛ يجب على مشاريع العملات الرقمية أيضًا التنافس مع منصات الويب 2 الراسخة، والتنقل في تحديات الصناعة المعقدة، وتقديم فائدة حقيقية في العالم للنجاح. بدون التوافق مع سلوك المستخدم واحتياجات السوق، حتى المبادرات ذات النوايا الحسنة تخاطر بالتلاشي إلى رموز شبحية”، قالت بينانس لموقع BeInCrypto.
على الرغم من العدد المحبط للرموز الفاشلة، فإن هذا الوضع يقدم رؤى مهمة لبناء مشاريع قوية تتحمل ظروف السوق غير المواتية.
ماذا يمكن أن نتعلم من الانهيارات الكارثية للرموز؟
يمكن لمنشئي الرموز المحتملين تعلم دروس كبيرة من المشاريع التي كانت شائعة في وقت ما وفشلت في النهاية. يمكن أن تحفز النتائج السلبية التي واجهتها هذه المشاريع، خاصة في الحالات الشديدة، تطوير مشاريع جديدة بمسؤولية وتجنب الوقوع في نفس الأخطاء.
أشارت بينانس إلى حالات العملات الشبحية الشهيرة بيتكونكت ووان كوين.
“بيتكونكت، التي كانت في وقت ما من بين العشرة الأوائل، انهارت في 2018 بعد أن تم الكشف عنها كخطة بونزي تعد بعوائد يومية تقارب 1%. خسر المستثمرون ما يقرب من 2 مليار دولار. وان كوين، التي جمعت حوالي 4 مليارات دولار، لم يكن لديها بلوكشين حقيقي واعتمدت على التسويق متعدد المستويات العدواني قبل الانهيار. كلا الحالتين تبرز مخاطر المشاريع المبنية على الضجة، والوعود غير الواقعية، وغياب التكنولوجيا القابلة للتحقق”، أوضح متحدث باسم بينانس.
تقدم هذه الأمثلة أيضًا دروسًا قيمة للمستثمرين الأفراد الذين يتداولون الرموز، بغض النظر عما إذا كان الرمز قد تم إطلاقه حديثًا أو أكثر استقرارًا.
الدروس الرئيسية من الرموز الشبحية
بينما يثير القلق، فإن العدد المتزايد من العملات الشبحية يعد تذكيرًا حاسمًا بأن علامات التحذير الواضحة غالبًا ما تسبق انهيار هذه العملات الرقمية.
تؤكد هذه الحالات على ضرورة البحث الدقيق، والتحقق من المبادئ الأساسية، والحفاظ على منظور حذر، خاصة عندما تبدو مكاسب الاستثمار غير واقعية. يجب أن تكون إدارة المخاطر والعوامل المستدامة طويلة الأجل أولوية على التداول المضاربي قصير الأجل.
أبرزت بينانس بشكل خاص أهمية "قم ببحثك الخاص" (DYOR) عند تقييم مشاريع العملات الرقمية.
“عمليًا، يعني هذا مراجعة الورقة البيضاء، وتقييم ما إذا كان المشروع يحل مشكلة حقيقية، والتحقق من مصداقية الفريق، وفحص اقتصاديات الرمز وتوزيع العرض، والتحقق من نشاط المجتمع والتطوير”، قالت بينانس، مضيفة أن “في جوهرها، DYOR تتعلق بالتمكين والحماية. إنها تساعد المستثمرين على تحديد المشاريع القوية وتجنب الاحتيالات أو الرموز الشبحية من خلال اكتشاف العلامات الحمراء مبكرًا. نظرًا لسرعة تحرك أسواق العملات الرقمية، يظل البحث الشخصي ضروريًا للتنقل في الفضاء بأمان ونجاح.”
في النهاية، يبرز انتشار الرموز الشبحية حقيقة حاسمة للمشاركين في العملات الرقمية: البحث الدقيق والقيمة الأساسية هما الأساس لتحديد المشاريع الدائمة.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
