كشفت منصة كوين بيس في أحدث تقاريرها أنها تتحكم في 11.42٪ من إجمالي التخزين (Staking) على شبكة إيثيريوم، وهو ما يعادل 3.84 مليون ETH. ورغم أن هذه الأرقام تعزز موقع كوين بيس كأحد اللاعبين الرئيسيين في المجال، إلا أنها تثير تساؤلات حول مدى تأثير ذلك على لامركزية الشبكة.
هيمنة Coinbase على تخزين إيثيريوم
في منشور مدونة حديث، قدمت كوين بيس لمحة تفصيلية عن أداء مدققيها (Validators) على شبكة إيثيريوم خلال شهر فبراير 2025.
مع 120,000 مدقق نشط على الشبكة، تؤكد كوين بيس مكانتها كمشغل رئيسي في عمليات التخزين، حيث تمتلك نسبة 11.42٪ من إجمالي الأصول التي تؤمن إيثيريوم. ورغم أن هذه الأصول مملوكة للمستخدمين وليست تحت سيطرة المنصة بشكل مباشر، إلا أن الحجم الكبير لعملائها يمنح كوين بيس نفوذًا سياسيًا وتأثيرًا كبيرًا في أي مناقشات متعلقة بحوكمة الشبكة.
هل تهدد كوين بيس لامركزية إيثيريوم؟
في الوقت الذي يُنظر فيه إلى مركزية التخزين كإحدى التحديات، تحاول كوين بيس توزيع مدققيها جغرافيًا في خمسة بلدان مختلفة، وهي:
✅ اليابان
✅ سنغافورة
✅ إيرلندا
✅ ألمانيا
✅ هونغ كونغ
لكن كوين بيس لم تكشف عن النسب المئوية لكل دولة، مما يثير تساؤلات حول مدى التوزيع الفعلي للمدققين. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد تشغيل هذه المدققين على خدمات سحابية مركزية مثل Amazon Web Services (AWS) و Google Cloud Platform (GCP)، مما قد يزيد من المخاوف المتعلقة بالاعتماد على مزودي خدمات مركزية.
على الجانب الآخر، تعتمد إيثيريوم على تنوع العملاء البرمجيين، لضمان عدم تعرض الشبكة لانقطاع كامل عند حدوث أعطال. بالنسبة لمدققي كوين بيس، نجد أن توزيعهم البرمجي يتمثل في:
- طبقة الإجماع (Consensus Layer): 19.8٪ عبر Lighthouse و 80.2٪ عبر Prysm
- طبقة التنفيذ (Execution Layer): 36.2٪ عبر Geth و 63.8٪ عبر Nethermind
موثوقية مدققي كوين بيس واستراتيجيتها لتجنب العقوبات
يعد توفر المدققين أحد العوامل الأساسية في الحفاظ على استقرار الشبكة. في هذا الصدد، تسجل مدققات كوين بيس نسبة تشغيل تبلغ 99.75٪، وهو معدل مرتفع لكنه أقل من الحد الأقصى الممكن تحقيقه.
ومع ذلك، تفضل كوين بيس تقليل مخاطر العقوبات (Slashing) بدلاً من السعي وراء معدلات تشغيل أعلى، حيث صرّحت:
"رغم إمكانية تحقيق معدلات تشغيل أعلى، إلا أن Coinbase تفضل تقليل مخاطر العقوبات على مدققيها، مما ساعدها في الحفاظ على سجل نظيف دون أي توقيع مزدوج أو Slashing على جميع الشبكات التي تدعمها."
اللامركزية في التخزين: واقع أم تحدي؟
يبقى موضوع لامركزية تخزين إيثيريوم محط نقاش مستمر، سواء مع كوين بيس أو غيرها من مزودي خدمات التخزين الكبيرة.
في السيناريو المثالي، يُفترض أن يكون التخزين مدفوعًا بالكامل من قبل المستثمرين الأفراد، دون الاعتماد على أطراف وسيطة. لكن بسبب التعقيد التقني والتكاليف العالية المرتبطة بتشغيل مدقق خاص، يلجأ الكثيرون إلى مزودي التخزين مثل كوين بيس.
هل ينبغي تنويع مقدمي خدمات التخزين؟
في ظل هذه المعطيات، يبقى تنويع مزودي التخزين هو الحل الأمثل لتجنب التركز المفرط للسلطة في يد شركات معينة. فبينما تقدم كوين بيس حلاً مريحًا للمستخدمين غير التقنيين، فإن الاعتماد المفرط عليها قد يؤثر على توازن الشبكة على المدى الطويل.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
