قدمت شركة غرايسكيل للاستثمارات (Grayscale Investments) طلبًا لتحويل صندوق الائتمان الحالي سولانا ترست (Solana Trust) إلى صندوق ETF فوري (Spot ETF) على بورصة NYSE Arca. وذلك بهدف توسيع آفاق استثماراتها بقيمة 134 مليون دولار في سولانا إلى شكل أكثر سهولة للوصول.
هذا الخبر ، إيجابي جدا بالنسبة لعملة سولانا SOL ، لأنه يعني هناك ثقة بين كبريات شركات الاستثمار في وول ستريت في فرص الموافقة عليها. و هو ما قد يفتح الباب أمام تدفق أحجام كبيرة من أموال المؤسسات المالية للاستثمار في العملة الرقمية.
مباشرة بعد صدور الخبر ارتفع سعر عملة سولانا SOL بأكثر من 8% ليصل إلى 237 دولار. بعد تراجع بنسبة 12% الأسبوع الماضي والذي وصل فيه السعر إلى 215 دولار.
وكان سعر سولانا قد وصل سابقًا إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند أكثر من 260 دولارًا قبل أن يشهد انخفاضًا.
و لكن ما الأمر المميّز في صناديق ETF التي دائما ما تحتفل بها أسواق العملات الرقمية؟.
صناديق ETF مقابل الصناديق الائتمانية Trust
في أسواق المال، الفرق بين صندوق Trust (ائتمان) وصندوق ETF (الصندوق المتداول في البورصة) يكمن في هيكلية الصندوق وطريقة التداول وأهداف الاستثمار. و الأهم أنها تختلف في سهولة الاستثمار و الاستفادة منها.
صناديق ETF الفوري تُتداول في البورصة مثل الأسهم، مما يتيح للمستثمرين شراءها وبيعها بسهولة خلال ساعات التداول اليومية. تتميز بالشفافية والتكلفة المنخفضة، حيث تعكس قيمة البيتكوين بشكل مباشر.
أما صناديق الائتمان Trust، مثل تلك التي تملكها غرايسكيل Grayscale، فهي أقل سيولة ولا تُتداول بسهولة. عمليات الشراء والبيع تعتمد على صافي قيمة الأصول (NAV) وقد تواجه خصومات أو علاوات في السعر مقارنة بالأصل الأساسي.
و لهذا تعد الخيار الأفضل بالنسبة للمستثمرين من المؤسسات المالية للانخراط مباشرة في سوق العملات الرقمية. تماما مثلما حدث مع بيتكوين عندما حوّلت غرايسكيل صندوق الائتمان لبيتكوين و إيثيريوم إلى صندوق ETF.
ووفقًا للملفات المقدمة، يهدف الصندوق المقترح من غرايسكيل إلى تتبع سعر سولانا بشكل مباشر. على غرار الهيكل الحالي لصناديق بيتكوين وإيثيريوم التابعة لها.
تفاؤل حول مستقبل صناديق ETF سولانا
هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تعمل حاليًا على دراسة و مراجعة عدّة طلبات تسجيل صندوق ETF سولانا المقدمة من عدة جهات، بما في ذلك غرايسكيل.
ويعد هذا الطلب من غرايسكيل الخامس من نوعه، حيث قدمت شركات أخرى مثل فان إيك (VanEck) و21شيرز (21Shares) وكاناري كابيتال (Canary Capital) وبيت وايز (Bitwise)طلبات مماثلة لصناديق ETF تعتمد على سولانا في بورصة Cboe.
و لقد ساهمت التطورات السياسية في الولايات المتحدة في تعزيز التوقعات بالموافقة على صناديق الاستثمار في العملات الرقمية. خاصةبعد أنباء عن تعيين بول أتكينز (Paul Atkins) المؤيد للعملات الرقمية كرئيس لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). إلى رفع الآمال في بيئة تنظيمية أكثر ملاءمة لهذه المنتجات الاستثمارية .
هل ستنضم بلاك روك وفيديليتي لموجة الطلبات؟
سُئل المحلل الأول في بلومبيرغ جيمس سيفارت (James Seyffart) عما إذا كان فرص الموافقة يمكن أن تتغير في حال انضمام شركتي بلاك روك (BlackRock) وفيديليتي (Fidelity Investments) إلى مسار صناديق ETF العملات الرقمية.
ورد سيفارت بأنه “نظريًا يمكن أن لا يتبع الإدارة الجديدة نفس النهج المتبع لعقود”. وأضاف أنه على الرغم من احتمالية حدوث تغيير في قيادة هيئة SEC. فقد لا يرغب المسؤولون الجدد في “الإسراع بالموافقة على هذه المنتجات”، حتى وإن كانوا مؤيدين للعملات الرقمية.
إلى جانب صندوق سولانا ETF، قامت شركات إدارة الأصول أيضًا بتقديم طلبات لصناديق تعتمد على لايتكوين (Litecoin) وXRP وهديرا (Hedera).
ومع زيادة عدد الطلبات، تزداد التكهنات بأن المزيد من المتقدمين سينضمون إلى هذا المسار في المستقبل.
يشهد سوق العملات الرقمية اهتمامًا متزايدًا من الشركات الكبرى بمنتجات ETF التي تعكس أصول العملات الرقمية بشكل مباشر. ويشير المحللون إلى أن البيئة التنظيمية قد تكون على أعتاب تغييرات جذرية تساهم في تسهيل هذه التحركات.
وبينما تتطلع العديد من شركات إدارة الأصول إلى إدراج صناديق ETF، فإن مستقبل هذه المنتجات يعتمد بشكل كبير على القرارات التي ستتخذها هيئة SEC خلال الأشهر القادمة. وهو ما قد يؤثر بشكل كبير على المشهد العام لسوق العملات الرقمية.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
