قامت شركات العملات المشفرة، خاصة كوين بيس (Coinbase) وريبل (Ripple)، بضخ أكثر من 119 مليون دولار في انتخابات 2024. هدفهم هو دعم المرشحين الذين يفضلون العملات المشفرة والمساهمة في تشكيل لوائح واضحة.
تم تحويل الجزء الأكبر من هذه الأموال إلى لجان العمل السياسي (PACs) الضخمة التي تدعم المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة وتهميش المتشككين.
شركات العملات المشفرة تقدم تبرعات كبيرة
المستفيد الرئيسي من هذه التبرعات هو Fairshake PAC، الذي يفتخر الآن بمساهمات بقيمة 202,9 مليون دولار. بشكل ملحوظ، 107,9 مليون دولار 53% من تمويل Fairshake مصدرها شركات العملات المشفرة، بشكل أساسي كوينبيز وريبل.
| شركة في قطاع العملات المشفرة | إجمالي مساهمات 2024 | المستفيدين | المبلغ |
|---|---|---|---|
| كوينبيز | $50 499 995 | Fairshake PAC | $45 499 995 |
| Protect Progress (تابع لـ Fairshake) | $1 500 000 | ||
| Defend American Jobs (تابع لـ Fairshake) | $1 500 000 | ||
| Senate Leadership Fund (PAC جمهوري) | $500 000 | ||
| Senate Majority PAC (PAC ديمقراطي) | $500 000 | ||
| Congressional Leadership Fund (PAC جمهوري) | $500 000 | ||
| House Majority PAC (PAC ديمقراطي) | $500 000 | ||
| ريبل | $49 000 000 | Fairshake PAC | $45 000 000 |
| Protect Progress (تابع لـ Fairshake) | $1 500 000 | ||
| Defend American Jobs (تابع لـ Fairshake) | $1 500 000 | ||
| Commonwealth Unity Fund (super PAC لـ John Deaton) | $1 000 000 |
تبرعات كبيرة من عمالقة الصناعة مثل مؤسسي Andreessen Horowitz، التوأم وينكلفوس، والرئيس التنفيذي لشركة كوينبيز برايان أرمسترونغ تعزز هذا المبلغ أيضًا. ومع ذلك، فإن هذا الفيض من الأموال الشركاتية في السياسة أثار جدلاً.
"المال يحرك الإبرة. للأفضل أو للأسوأ، هكذا يعمل نظامنا،" قال برايان أرمسترونغ هنا.
تسلط كلمات أرمسترونغ الضوء على الدفع العدواني من قبل هذه الشركات لتقديم مصالحها المالية. ونتيجة لذلك، تعتقد Public Citizen أن مثل هذه الأفعال قد تطغى على الرفاه العام.
اقرأ المزيد: أفضل وقت لتداول العملات الرقمية..لماذا؟
الآن، أصبحت شركات العملات المشفرة من الجهات الفاعلة السياسية البارزة. منذ عام 2010، بلغت مساهماتها 129 مليون دولار، وتمثل 15% من إجمالي النفقات السياسية الشركاتية المعروفة، والتي تبلغ 884 مليون دولار. قوتها المالية تأتي في المرتبة الثانية بعد الإنفاق المتعلق بالانتخابات في صناعة الوقود الأحفوري.
تأثير التمويل السياسي: تهديد للديمقراطية؟
تأثير هذه المساهمات واضح. في 42 سباق انتخابي تأثر بـ super PACs المدعومة من العملات المشفرة، فاز المرشحون المفضلون للصناعة 36 مرة. هذا النجاح يؤثر أيضًا على استراتيجيات السياسيين.
على سبيل المثال، دونالد ترامب، الذي كان سابقًا متشككًا في العملات المشفرة، قد أعاد تسمية نفسه كمرشح رئاسي مؤيد لها. في مؤتمر بيتكوين في يوليو، تعهد بجعل الولايات المتحدة "عاصمة الكريبتو في العالم" واقترح حتى إنشاء "احتياطي استراتيجي للبيتكوين".
في الوقت نفسه، يبدو أن الجبهة الديمقراطية مستعدة لتغيير السياسة. ذكرت Bloomberg أن مستشاري كمالا هاريس يشيرون إلى نهج أكثر تساهلاً تجاه تنظيمات القطاع، مما قد يخفف من الإجراءات الصارمة المرئية تحت الإدارة الحالية.
اقرأ المزيد: ما هي هيمنة بيتكوين؟ ولماذا تتحكم في سوق الكريبتو كله؟
يشير استخدام الأموال بشكل استراتيجي من قبل قطاع العملات المشفرة إلى أن الشركات تستخدم القوة المالية للتأثير السياسي. بينما ليست هذه التكتيك جديدًا، فإن حجم وتركيز الإنفاق هذه المرة ملحوظ.
يتسابق المرشحون لإظهار استعدادهم لمجاملة شركات العملات المشفرة، ويتراجع المشرعون الحاليون عن المواقف السياسية الصارمة. إنه دليل واضح على أن حكم المحكمة العليا في 2010 في قضية Citizens United عامل جدي في انتخابات 2024 – وتهديد لديمقراطيتنا،" انتقدت Public Citizen تأثير العملات المشفرة في انتخابات 2024.
Trusted
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
