تواصل بوليماركت جذب الانتباه بينما تشق طريقها تدريجياً في أسواق التنبؤ بالأحداث الواقعية. يأتي الاهتمام بسوق التنبؤ المبني على البلوكتشين وسط الأجواء المحمومة لحملة انتخابات الولايات المتحدة 2024، والتي أصبحت الآن على بُعد أربعة أيام فقط.
بينما تزداد الشعبية، يزداد أيضاً التدقيق التنظيمي، مع توقعات بأن يؤثر الضغط المتزايد على نشاط المنصة.
تبين أن حوالي 30% من النشاط على بوليماركت مزيف
جاءت موجة الاهتمام الأخيرة بعد سلسلة من الاحتمالات المذهلة التي حددتها بوليماركت للمرشحين. والأبرز، حسبت بوليماركت مؤخراً فرصة فوز دونالد ترامب بـ67%. هذه الإحصائية انتشرت بسرعة عبر وسائل الإعلام الاجتماعية والرئيسية.
حتى وقت كتابة هذا التقرير، يتقدم ترامب بـ64,5% مقابل 35,6% لكامالا هاريس. ومع ذلك، ذكرت فورتشن، نقلاً عن شركات بحث البلوكتشين كاوس لابز وإنكا ديجيتال، أن المنصة قد تتأثر بالتداول الوهمي. وقد أثار ذلك شكوكاً حول دقة وشرعية احتمالات بوليماركت.
“هذا يتناقض بشكل صارخ مع بيانات الاستطلاع التقليدية، التي تضعه بـ49% إلى 50%،” قال مستخدم X هنا.
وجدت الأبحاث بشكل ملموس أدلة كبيرة على التداول الوهمي في بوليماركت. التداول الوهمي هو تكتيك تلاعب حيث يقوم المستخدمون بشراء وبيع الأصول مراراً وتكراراً لخلق انطباع اصطناعي بالحجم. يؤدي زيادة النشاط المتصور إلى تضخيم الثقة في تنبؤ معين، مما قد يؤثر على الرأي العام أو يحفز المزيد من المراهنات.
قدرت تحليلات كاوس لابز أن حوالي ثلث (أو 33,33%) من حجم التداول في بوليماركت في سوق الانتخابات الرئاسية ناتج عن التداول الوهمي. وأفادت إنكا ديجيتال بنتائج مماثلة، مخلصة إلى أن "جزءاً كبيراً" من نشاط التداول يبدو تلاعبياً. صرحت كلا الشركتين بأن مدى التداول الوهمي يثير تساؤلات حول موثوقية المنصة كمقياس انتخابي.
ظهرت مخاوف أخرى بشأن الاختلافات في حجم التداول المعلن من بوليماركت للانتخابات الرئاسية. على الرغم من أن بوليماركت تدعي 2,7 مليار دولار في المراهنات، وجدت كاوس لابز وإنكا ديجيتال أن حجم التداول الفعلي على السلسلة يبدو أقرب إلى 1,75 مليار دولار. تُعزى الفروق إلى كيفية حساب بوليماركت لحجم التداول.
“فقط 90 مليون دولار من الرهانات على كالشي، بينما هناك 2,5 مليار دولار على بوليماركت. أنا فضولي إذا كان هناك قيود على تعيين صانعي السوق الذين سيقدمون عروض أسعار ذهابًا وإيابًا بموجب القانون ذي الصلة،” علق مستخدم آخر.
وفقًا للتقارير، تقدم المنصة الأسهم كوحدات مقومة بالدولار. ومع ذلك، غالبًا ما لا تتطابق هذه الأرقام مع قيم المعاملات الفعلية على البلوكتشين. على سبيل المثال، قد يتم الإبلاغ عن سهم بسعر 0,01 دولار لحدث احتماله منخفض كدولار كامل في الحجم، مما يضخم الإدراك بالنشاط.
بوليماركت تُؤكد على الشفافية والحيادية
ردًا على التدقيق المتزايد، قامت بوليماركت بتنفيذ تدابير إضافية للحد من التلاعب المحتمل. كما ذكرت BeInCrypto، بدأت المنصة في تشديد بروتوكولات التحقق من المستخدمين، خاصةً للمتداولين ذوي الحجم العالي، ردًا على الشكوك حول أنماط غير عادية.
كما أصرت سوق التنبؤ على أن منصتها تظل محايدة لكنها اعترفت بأن النشاط الأخير من بعض الحسابات قد دفع إلى مراقبة مشددة. جاء ذلك بعد الشكوك بأن متداول فرنسي واحد، Fredi9999، قد يكون قد أثر على احتمالات ترامب.
كما نفت بوليماركت التحيز، مشيرة إلى وضعها خارج الولايات المتحدة وهيكلية البلوكتشين كآليات لضمان العدالة. وفقًا لممثل الشركة، يسمح استقلال بوليماركت عن الرقابة التنظيمية الأمريكية لها بالعمل دون ضغوط خارجية. بالمثل، صرح المتحدث بأن شفافية البلوكتشين تسمح للمستخدمين بالتحقق من بيانات المعاملات ومحاسبة المنصة.
“تحظر شروط استخدام بوليماركت التلاعب بالسوق صراحةً. نحن نسعى لتزويد المستخدمين بأكثر التحليلات عدالة ممكنة، وتسمح شفافيتنا للسوق بالقرار،” ذكرت Fortune، نقلاً عن شخص غير مسمى.
في مكان آخر، تعد أسواق التنبؤ بديلاً لقياس الرأي العام، خاصة عندما تواجه استطلاعات الرأي التقليدية تحديات. بالنسبة لبوليماركت، النجاح جاء مع عقبات كبيرة. أحدها هو لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، التي تحركت للحد من منصات مماثلة داخل الولايات المتحدة.
أظهر الحكم القضائي الأخير الذي يؤيد التشغيل القانوني لشركة كالشي في الولايات المتحدة، وكذلك التوجه الأخير لروبنهود نحو هذا المجال، الاهتمام المتزايد والقيمة المتصورة لأسواق التنبؤ في السياسة الأمريكية. ومع ذلك، يجب على هذه المنصات التعامل مع مخاطر التلاعب، والتي يمكن أن تشوه إشارات السوق وتقوض الثقة العامة.
عبر عمر غولدبرغ، مؤسس شركة كاوس لابز، عن أمله في أن يعزز تحديد ومعالجة التداول الغسيلي لمصداقية أسواق التنبؤ. وأقر بأنه إذا كان من المفترض أن تكون هذه المنصات مؤشرات موثوقة، فيجب أن تستند إلى نشاط تداول حقيقي وعضوي بدلاً من "التدفق غير العضوي".
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
