انطلق الصراع بين هيئة الأوراق المالية و البورصات الأمريكية SEC و شبكة الريبل Ripple للعملات المشفرة في ديسمبر من عام 2020، والآن بعد أن دخلت القضية عامها الثالث، تم تسجيل المزيد من التقلبات والمنعطفات في أحداث الصراع رفيع المستوى.
صراع الريبل ولجنة الأوراق المالية SEC يدخل العام الثالث دون حسم
تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية شركة الريبل للعملات المشفرة لبيعها أوراق مالية غير مسجلة في شكل رموز XRP. وقد بدأت القضية في أواخر عام 2020، و لم يتم حسم القرار النهائي فيها لحد الآن. لكن تحولت القضية إلى المسلسل الدرامي الأكثر متابعة من طرف مجتمع التشفير.
فيما يواصل مجتمع التشفير التعبير على سخطه على الجهات التنظيمية بسبب موقفها من الصراع. ففي تغريدة نشرها على منصة تويتر وم الأحد الماضي، هاجم جون ديتون John Deaton المحامي المؤيد لشركة Ripple لجنة الأوراق المالية والبورصات ووصف أدلتها بأنها "مخزية بشكل غبي".
بتاريخ 19 فبراير، نشر جون ديتون تغريدة على تويتر أشار فيها، إلى تأكيد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC، بأن أي شخص يستحوذ على عملات XRP في اليابان، هو جزء من مشروع مشترك مع شركة الريبل Ripple.
وكانت اللجنة الأمريكية أيضا قد أشارت لجميع حاملي XRP الآخرين أن الرمز المميز XRP هو ضمان. على الرغم من تأكيد وكالة الخدمات المالية اليابانية، وهي الجهة المنظمة للتشفير في البلاد، على أن XRP ليس أمانًا أو ضمانًا كونه عملة مشفرة متقلبة السعر.
"إن ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مخزية بشكل غبي للغاية لدرجة أنها تجادل بأن الشخص الذي يستحوذ على رموز XRP في اليابان هو في مشروع مشترك مع الريبل و كذلك جميع حاملي رموز XRP الآخرين في العالم. و تقول SEC أن XRP يمثل ضمانًا، على الرغم من أن الجهة التنظيمية في اليابان تقول إنها ليست كذلك".
تغريدة جون ديتون
في الوقت نفسه، أشار دينون XRP هو ثاني أكثر العملات الرقمية شيوعًا في اليابان. كما صرح أيضًا أن عروض الريبل ومبيعات الرموز XRP ربما قد خالفت قوانين الأوراق المالية الأمريكية. لكن لو كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تتابع مبيعات ريبل فقط، فلم يكن أبدًا ليرفع دعوى ضد لجنة الأوراق المالية.
خطاب هينمان الذي تماطلت SEC في تسليمه قد يحسم القضية
رغم اكتساح القضية اهتمام كل من يهتم بقطاع العملات المشفرة. إلا أن تاريخ الحكم النهائي في القضية التي دخلت عامها الثالث لم يتضح بعد. أثناء انتظار أي إعلان يحسم تاريخ خروج طرفي النزاع من أروقة المحاكم، فإن التغيرات و المنعطفات. إضافةً إلى التسريبات دائمًا ما تستحوذ على اهتمام مجتمع التشفير.
وكذلك الأمر مع المستندات التي ستدعم بعض الأطراف على حساب أخرى. وعلى وجه الخصوص، بعد تقديم بعض المساهمين في الريبل طلبًا للوصول إلى مستندات خطاب ويليام هينمان William Hinman. الذي كان يشغل منصب مدير قسم تمويل الشركات التابع لـ SEC.
والجدير بالذكر أن خطاب Hinman، الذي ألقاه في يونيو 2018، هو وثيقة مهمة في قضية Ripple حيث يُعتقد أنه يحتوي على موقف SEC بشأن كيفية تصنيف العملات المشفرة على أنها أوراق مالية.
يسعى فريق Ripple القانوني للحصول على المستندات للمراجعة، حيث يعتقدون أن الاستنتاجات الواردة في الحديث حول بيتكوين BTC و ايثريوم ETH يمكن أن تنطبق أيضًا على XRP.
فيما يقاتل فريق SEC لإبقاء وثيقة الخطاب سرية وبعيدة عن المحكمة وخاصةً الجمهور. لكن ديتون كشف أن سيتم فتح الخطاب قبل صدور الحكم الموجز في مارس القادم.
مع دخول الصراع القضائي بين الريبل و لجنة الأوراق المالية عامه الثالث. حوّل المستثمرون في الشركة أنظارهم إلى التداعيات العامة للصراع على مستقبل الشركة و رمزها الأصلي XRP. خلال الأسابيع الماضية، اتضح أن XRP من بين الأصول التي يجب مراقبتها خاصةً أن أحداث الصراع تؤثر على اتجاهه في السوق.
تأثير الصراع المستمر بين الريبل و SEC على سعر XRP
تصنف عملة الريبل الأصلية XRP في المرتبة السادسة عالميا كأكبر العملات الرقمية المشفرة من حيث القيمة السوقية. حيث تبلغ قيمتها السوقية أثناء كتابة هذه المقالة حوالي 20.17 مليار دولار. في حين وصل حجم التداول اليومي في 20 فبراير إلى 583.81 مليون دولار أمريكي.
فيما يتم تداول أصل XRP بسعر 0.3977 دولار صبيحة 21 فبراير. في حين يبلغ حجم الرموز المتداول حوالي 50.799 مليار وحدة وهو يمثل 50.80٪ فقط من حجم الإجمالي لرموز الريبل.
منذ بداية الصراع القضائي بين الريبل و المنظم الأمريكي، عرف سعر العملة المشفرة XRP تقلبًا موافقًا لجلسات الاستماع وتأثرت أحيانًا بالشائعات. لكن في أبريل 2021، وكغيرها من العملات الرقمية، تمكنت XRP من تحقيق ارتفاعات هائلة في السعر. لكن لم ترقى لأعلى مستوى لها مع أنها ظلت ارتفاعات ملحوظة.
رغم استفادتها من موسم الثيران، إلى أن الارتفاعات التي حققتها الريبل كانت بطيئة جدًا مقارنة بسرعة نمو بقية العملات الرقمية. وهو ما قد يُفسر بتخوف المتداولين من خسارة الشركة لحربها مع لجنة الأوراق و بالتالي انخفاض السعر على المدى الطويل و ضياع أموال المستثمرين.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
