في مشهد عالمي يتجه نحو الرقمنة والتحول الجيوسياسي، انطلقت في الهند نقاشات حادة حول إنشاء احتياطي وطني استراتيجي من عملة البيتكوين، مستلهمة من تجارب دول مثل الولايات المتحدة والسلفادور. الفكرة التي بدت يوماً ضرباً من الخيال السياسي باتت اليوم مطروحة بجدية على طاولة النخبة الاقتصادية في نيودلهي.
من السلفادور إلى واشنطن... والآن نيودلهي
الخطوة الأولى أتت من السلفادور عام 2021، حين أعلن الرئيس نجيب بوكيلي تحويل بيتكوين إلى عملة قانونية وشرع في بناء احتياطي سيادي منها. الولايات المتحدة، وإن كانت أكثر تحفظًا في خطابها الرسمي، تحركت في الخفاء من خلال مصادرة كميات ضخمة من البيتكوين في قضايا جنائية، ثم أُعلن رسميًا عن نية الإدارة الأميركية إنشاء احتياطي استراتيجي من بيتكوين عبر أمر تنفيذي.
اليوم، جاء الدور على الهند لتفكر بصوت مرتفع في الموضوع. ففي مقال رأي نُشر على موقع India Today، دعا براديب بهانداري، المتحدث باسم حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم، إلى دراسة فكرة اعتماد نموذج مشابه:
"إن دمج بيتكوين بشكل حكيم قد يعزز من قوة الهند الاقتصادية."
👈 اقرأ المزيد: سلسلة قصص الاحتيال | ما هي حيلة Honeypot وكيف أوقعت بالآلاف؟
بيتكوين كما يراه بهانداري: ذهب رقمي لعصر بلا حدود
في مقاله، قدّم بهانداري رؤية شاملة للبيتكوين كأصل سيادي مستقبلي، مستشهداً بدولة مثل بوتان، التي استطاعت من خلال فائض طاقتها الكهرومائية أن تُكوّن احتياطياً من بيتكوين يُقدر بمليارات الدولارات.
كما أشار إلى الخصائص الفريدة لبيتكوين:
- الندرة المبرمجة (21 مليون فقط)
- السيولة الدائمة على مدار الساعة
- الإرسال السريع دون وسطاء
- الأمان العالي بفضل التشفير
"إنه أصل محدود وموثوق كالمعادن الثمينة، لكنه مصمم لعالم رقمي بلا حدود."
بهذه النظرة، لا يرى بهانداري بيتكوين كعملة بديلة وحسب، بل كأداة جيوسياسية تواكب التغيرات الجذرية في طبيعة المال والسلطة العالمية.
هل على الدول العربية أن تتحرك؟
مع تحركات الهند، الولايات المتحدة، والسلفادور، يبرز تساؤل جاد: هل تستطيع الدول العربية أن تبقى على الهامش؟ منطقتنا العربية تحتفظ باحتياطيات من الدولار، الذهب والنفط، تبدو بحاجة لإعادة النظر في مفهوم الاحتياطي الاستراتيجي.
قد يبدو تخزين البيتكوين على مستوى الدول تناقضًا مع فلسفة العملات اللامركزية، والتي تسعى لتمكين الأفراد لا الحكومات. لكن من منظور الدولة، فإن امتلاك جزء من هذا الأصل الرقمي قد يكون ضرورة سيادية وليست خيارًا فقط، في عالم تحكمه نظرية الألعاب الجيوسياسية.
وفي هذا السياق، كل تأخر في التحرك قد يترجم إلى خسارة في النفوذ.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
