أعرب Evgeny Gaevoy ، الرئيس التنفيذي لشركة Wintermute لسوق العملات المشفرة ، مؤخرا عن مخاوفه بشأن قيادة إيثريوم (ETH). وفقا لـ Gaevoy، فإن السقوط المحتمل لإيثريوم لن يكون بسبب أوجه القصور الفنية مقارنة بالمنافسين مثل سولانا ولكن بسبب التناقضات داخل قيادتها.
الرئيس التنفيذي لشركة Wintermute يسلط الضوء على مفارقة القيادة في إيثريوم
ينتقد Gaevoy قيادة إيثريوم ، وخاصة المؤسس المشارك للشبكة فيتاليك بوتيرين، لموقفهم المتناقض من الرأسمالية والعدالة الاجتماعية. وهو يعتقد أن فشل إيثريوم سوف ينبع من هذه الأهداف المتضاربة بدلا من القضايا الفنية.
وكتب على حسابه X (تويتر): «إذا فشلت ETH في المستقبل، فلن يكون ذلك بسبب أن سولانا أسرع، بل لأن «نخبة» ETH لا تزال عالقة في تناقض هائل».
👈 اقرأ المزيد: بوتيرين لا يمانع نجاح العملات الميمية.. إليك ما يعتقد أنه ينبغي فعله!
يؤكد Gaevoy أن تقنية بلوكتشين تعزز الأنظمة الرأسمالية. ومع ذلك، يحاول قادة مثل بوتيرين وهايدن آدامز، مؤسسي البورصة اللامركزية القائمة على إيثريوم (DEX) Uniswap، حل الرأسمالية من خلال الإصرار على غايات اجتماعية جديرة بالاهتمام.
وهو يعتقد أنه لا يمكن بناء نظام رأسمالي ونظام اشتراكي مخطط. يفضل Gaevoy الرأسمالية لفعاليتها مقارنة بالاشتراكية.
يأتي انتقاد Gaevoy وسط جدل أوسع أثاره انتقاد بوتيرين لعملات ميم المشاهير. يؤكد بوتيرين أن مشاريع التشفير يجب أن تخدم أهدافا مجتمعية أوسع تتجاوز تحقيق الدخل. أثار هذا استجابة من المغنية الأسترالية إيجي أزاليا ، التي أطلقت عملتها المعدنية - الأم إيجي (الأم).
خلال بودكاست ، شككت أزاليا في موقف بوتيرين من رسوم الغاز. وقد انتشرت تصريحاتها، التي أظهرت سوء فهم لرسوم الغاز في إيثريوم، وأثارت السخرية من مجتمع العملات المشفرة.
تصاعد النقاش أكثر عندما انضم آدامز إلى المعركة. وانتقد أزاليا لسخريتها من بوتيرين بدلا من معالجة مخاوفها بشكل بناء.
أثارت تعليقات Gaevoy الجدل داخل مجتمع التشفير. في حين يتفق البعض مع وجهة نظره ، يختلف الكثيرون. رد أحد أعضاء المجتمع على Gaevoy بالإشارة إلى أن بوتيرين و أدامز عبرا فقط عن رؤيتهما للعملات المشفرة، والتي لا تتعارض بالضرورة مع المبادئ الرأسمالية.
اقترح العضو أن انتقاداتهم كانت تتعلق أكثر بضمان الاستدامة والتقدم على المدى الطويل في مجال التشفير. ردا على رد الفعل العنيف ، قدم Gaevoy بيانا توضيحيا.
"بالنسبة لي ، يتعلق الأمر بالمبدأ التوجيهي الأساسي. إذا كان مبدأك التوجيهي الرئيسي هو الرأسمالية ، ثم تتخذ خطوات إضافية لجعلها أقل ضررا ، فأنا جميعا مع ذلك. إذا كان مبدأك التوجيهي هو، لا أعرف، "العدالة الاجتماعية" أو "يجب بناء الأشياء الجيدة فقط"، ثم تعلق الرأسمالية كفكرة لاحقة، فهذا ما أنا ضده".
👈 اقرأ المزيد: هل سيقود تحديث دانكُن لشبكة إيثريوم حقًا ثورة في التكلفة؟
ومع ذلك ، فإن انتقادات Gaevoy تسلط الضوء على التحديات التي تنتظر قادة إيثريوم. مع استمرار تطور إيثريوم ، من المرجح أن يظل التوازن بين الحوافز الاقتصادية والأهداف الاجتماعية مثيرا للجدل.
إخلاء مسؤولية
جميع المعلومات المنشورة على موقعنا الإلكتروني تم عرضها على أساس حسن النية ولأغراض المعلومات العامة فقط. لذا، فأي إجراء أو تصرف أو قرار يقوم به القارئ وفقاً لهذه المعلومات يتحمل مسؤوليته وتوابعه بشكل فردي حصراً ولا يتحمل الموقع أية مسؤولية قانونية عن هذه القرارات.
